书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
查看: 1621|回复: 0

2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案

[复制链接]
发表于 2011-1-12 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案
) z+ L. M' r8 q% b0 z6 ~% O
! E+ d2 x, d5 I8 }& W$ f关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。
9 n# B8 @* p; X8 s& ]* z( E9 J% }  p
提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。$ u* B/ T* u2 \# G0 T) ?2 b
范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁
; i9 V' l$ q1 j( p范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。
5 f2 U% a3 U/ H& G  D/ d" x郭庆祥:我有权艺术批评; j4 l) b9 f) B
郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”
1 P+ e! t$ n0 o1 e5 b/ o. r这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。
8 M7 D2 B+ [8 ?& `' Q9 h/ z. g+ g) ~* E3 c2 D' G4 a

: T: U. Y& a, O" W相关链接:
2 F1 G3 n7 u: D$ f  b
3 a7 y7 r" G0 V5 ]8 f) h诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾
2 i/ l1 [7 {; G9 H' z, T1 }$ Lhttp://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html( [8 y! J% o* X' K3 D& G' q

7 t9 O3 k! J# [# a文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应" O* ~, }' W0 j; ~
http://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html
- Q  U) p4 X" W" i  r# |
& X3 v5 W) O: L6 Y) i
张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评
& H0 `) M. f8 k+ u7 uhttp://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式