马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
" F; k0 ]+ z) s5 R3 f) J( I2 c+ n大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 % F7 H& u m3 M; _2 H7 ?0 R1 ?
( B& r7 L' `/ D: l! b* [$ b
7 a- Y* V0 z7 {7 |5 L- T% T5 p 7 j* x R, D' d T& |- B" B/ ~8 x
6 p/ h' H: i- x0 ]3 K. x
! {+ w5 c& l0 u) t* w4 W
/ p* V2 r1 k; u9 C( H5 ?7 t2 x% U* |0 K; Q2 H; o1 f* m9 @. _# s) E
5 X5 R: V" T s. o' A5 M' G2 R5 e! p* V, h
/ n' e8 R4 t; P, \0 n' E6 M
# z, ~" g! I$ \/ F知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 & o% x! A, s) b: ^6 w
\: a# o3 F/ ?/ {8 a1 d& z0 F: I3 X
# N! T2 g9 F/ X2 z
9 W7 W4 o7 e' N7 N/ n我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?9 q) i# k N0 E" h
1 e8 p$ {2 @1 y5 p# R, D" Q9 x2 F) @& z4 A& D3 a& M' ~
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
, m2 z' T I; D& ^) ]7 w
0 n. _3 c8 P* g+ j
3 |, d$ N7 I$ Q, X
- k& y+ d; k; `) j* D
. y8 J$ C# a X* w/ c
& R$ ?; L! j7 V- n/ e8 }/ Z. q* j, V0 z; E2 Z% ]" J7 y
X6 h' H. |$ M9 V* P, Q1 o
1 s! `7 H$ g0 L0 V
9 u+ e* H: W8 o+ Z; r D! P" [5 Z
- p5 x8 A; r1 G; t5 |! e% ?+ w
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
( P. ^6 N i; K% K1 g0 k6 o8 J; H D6 G
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?, z- Q& k7 T' Y
" t- D+ m- D/ l
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办?
5 k8 d/ B& s/ A! {2 I为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
8 @3 \, w1 X' G* }- K. z2 e于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
( k7 m8 g, P' |9 Y8 L2 b也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。2 ~6 p! U1 ?# @( u
4 \0 n* Y" t V但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
5 W F. p- A8 z# | y" e台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。) z$ E% @: }. d* u/ S* W( q: _' x. Y
/ ^5 Y2 ~$ ~$ K% W, }
1 w9 s; r) E; X8 [- W' C$ Y3 V* k8 |' R& E% p. e' V1 `) n7 h( \, P
|