曹宝麟应该公开道歉

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 11:37 发表
林荫下 、抱朴散人 二版主：
5 g" P" V' o+ x5 s7 y
我只是指责曹宝麟的学生徐学标骂人事件可气。你却说：“没人理你的，曹公也没在这网安家，”。但二位都理我了，也足了！
0 D, v$ a' u) a( v我认为徐学标骂网友贴子是大家应共同指责的！你们不敢指责 ...

一、表达思想和表达情绪不一样。前者难一点，需要学习的东西多一点。
& O2 f' D3 E* z  f9 }' H9 s: c
二、说话有底线，这个底线是法律和本站的规定。再上一层，是显示个人的道德修养，这就是个人的问题了，可以自由把握。
+ {. l0 H9 i: V( M+ f我刚在别处说了，是真君子真绅士，当能嘻笑怒骂，而不逾规矩。或小有逾越，亦能及时自明，主动道歉圆场。

抱朴散人

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 14:37 发表

: i' f$ r8 E. ^% Y) Z
+ n, P3 X5 j, p0 J2 Z) a你凶什么凶哦！
) G. \( w- [: U* z- k1 i9 e我看你火药味才更足！
徐骂人发生在江湖和中国书法网，也过去将近一周了。我半年多不上这两个网，昨晚才看见。发贴也是为网友争口气嘛！
在此地发牢骚的人千千万，你阻当得了吗?何况我并没 ...

2 Y0 c2 g: Y5 a) E% m
9 @# j2 V+ @! y# q" E

. n" ?  {7 D2 U: _
" j* A9 A$ Z0 \, p# G真是恶人先告状！
+ m* r1 q$ d1 L5 |$ g5 s' r请你放自重点，散人哪句话是凶的？请你指出来我好改正。
) s3 F, [' m0 e0 L我虽为版主却视自己为普通网友，惭愧自己很少行使版主权利，
# f) j- s5 D. k- y# q) ~2 G至今从未做过禁止发言、删帖、编辑等类事，
我鼓励每人在自己的角度说真话，见解不同无妨，只要不是心怀鬼胎。
* [/ C5 R; C8 o" ~, U) `. v. H5 R" a我怎敢阻碍你发言？
4 T8 C4 k+ U# u# ~; f, o你只要不是口出脏言、不是谩骂，你要说就说个痛快吧，
2 I' w9 t! L1 G" F  d9 \只要说的不是散人你闹翻天我也不再管！可以了吧。

:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L:L

抱朴散人

再告诉你，作为中国书法第一大网的书法网，没有给你这个“版主”权利，可以在论坛上面自称“版主”去"凶"人！你要把心态放正！　
- W9 A: D7 B% i5 U) f7 n5 O

5 N) p7 m7 \7 p+ y* ^不知你摆的是什么心态？
3 U9 h. _; N: c# t0 u我对任何事都保持自己特有的见解，
不会去附和任何人的观点，不会去看任何人的脸色说话。
我的立场就是这样，我更对自己在此发的所有言论负责，
你看我的心态摆得正不正？

黔墨

随你了～～
和你争辩无意义！
你的地盘，你作主！！

黔墨

原帖由 林荫下 于 2006-7-16 15:01 发表
$ U" ]6 T: u2 T) J' h3 _. |: U! h9 g
# E9 z9 U2 G8 V4 F% `2 Y; n
一、表达思想和表达情绪不一样。前者难一点，需要学习的东西多一点。
, O: Y  w& Z$ f" m6 ?1 ?6 t: ^# X
二、说话有底线，这个底线是法律和本站的规定。再上一层，是显示个人的道德修养，这就是个人的问题了，可以自由把握。
2 ?+ w8 X+ Z$ Q" P我刚在别处说了 ...

: w# Z. R) E' @9 j  s
% l  {& Y+ v1 g! C+ i回家去读点书，临点贴。少跟我高谈阔论！

中国书法收藏

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 18:40 发表
4 X7 J2 p$ M4 n  o
. ~  _1 o# ]$ T: r
5 L* }; n0 V  }! z3 w$ B/ h回家去读点书，临点贴。少跟我高谈阔论！

# R% {5 w+ ^( `' J1 L& X和为贵.黔墨兄

黔墨

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-16 18:52 发表
和为贵.黔墨兄

1 c2 u2 K( e! |1 `7 _
5 g6 L+ Y( u- s, x4 R. [. P好的！谢谢提醒。

得罪得罪～～

讲真话

不论谁骂人都不行,但是教授和学生一起在网上骂人,这叫什么事情?

张春海

算啦,大家少一句啊,和平共处,做好自己就行了.