[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
# o3 w0 N  N6 u5 X- d& B我这就着手收集他的东西
谢谢古先生的意见!

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
, J' P* u8 D5 r自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
( D  H- W. x# m3 u3 k我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
于是也就有点在乎回帖了
0 m6 j& J2 |% d1 n" a呵呵
% C$ `9 I: t/ I5 d' _# K我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
2 |  J9 |0 e2 a9 U收获才是最宝贵的东西啊
/ P5 [: @9 i( b& J哈哈哈 ......
# I$ v5 a- E) J. c2 z5 F+ z总之,放开手去讨论,说想说的...
+ B8 W4 i! O$ W5 v: w

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
; `  }  Q' W1 ]; A3 E0 q5 |' T+ }6 N* @谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
. U- J+ `5 L/ ^! _实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
1 o$ u( E3 B) z) l  [4 |: ^细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚

0 }! |! M% ^  _& k9 n# Y& `[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

4 u8 _/ s; r" }, D5 ^% Y5 E:handshake、欣赏！