“向石开同志学习”—《后续报道》尤其暴露了丁剑及丑书支持者的幼稚和拙劣

林中月色

“向石开同志学习”
; u6 T. Y% k& e

& a- k. C% Y& Z0 M' O
" f; K  m/ Y  g1 S------寓庄于谐？想像丰富？思接千载？借古讽今？..........

喜欢丑拙书的绝对喜欢此文
. a2 w& L7 A% A/ I$ e
+ [! x, \1 n$ h0 @  `" r# q( a" f风格一致嘛：
, c& p/ \! n6 G  ]0 ~! M* J2 Z
-----做作、牵强、堆砌.......
1 @4 f" @+ \9 ^8 O
) o6 R  @9 u1 _# i/ y4 e( e+ a最主要的一点：立意不正

9 C" k2 H  d* z看来，偏激狭碍武断

搞丑拙书的更擅长啊


后面那篇《后续报道》

2 l3 C6 n6 \3 [4 C) d  A1 v/ c尤其暴露了丁剑的幼稚和拙劣

1 ]% v6 W& Y4 s和小孩子在墙上涂鸦：“x x是猪”  “枪毙x x x” "xxx被派出所抓进去了"有什么两样

灌水圣

其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-20 01:58 发表
其实丁版的立意还不错，形式也很新颖，大家看过笑过就可以了

, R1 f& A) Q$ W4 v* t对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再读一读我文章前面的创作手记，把一些基本问题搞明白再来发言。同时我也开了一些方子给他，建议他抽空读一读：
1。中国书法史
2。中国近代史
2 `3 Y7 f5 p+ u! U3。康有为《广艺舟双楫》
+ V3 M  j# c1 y2 L) ]* y* P- H4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
. h! G' _' @3 m" G/ d  f- n0 [……
5 s3 C& D" X' j  q当然，如果实在不愿读的话，起码也要找一点有关书法故事的小人书来读读。

# q* c: y7 U  |: @" c7 d如果连小人书都不愿读，那只有请小灌用给小朋友喂药的强灌方法了。这是小灌的强项。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表

对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

! [- V4 r4 E3 @$ y1。中国书法史
2。中国近代史
3。康有为《广艺舟双楫》
4。白谦慎《与古为徒与娟娟发屋》
( h  @  c1 D7 N$ u! l# ]……
3 Z7 U9 ^5 O; M% d# F) N2 Q小白的《与古为徒与娟娟发屋》其实可读可不读,我也没机会买到手,后来在上海长宁的龙城书店看到《傅山的世界》，当时想买地紧呀----受到书法江湖里的搞营养学的那个老东西的忽悠，后来才发现，这本书其实卖不动。

% c  Q( u$ q$ K; i, q批评小丁子你，也压根用不着看这么多，会背乘法口诀，足够了。要让我灌，你也得虚着点，满满的，我怎么灌南？

林中月色

原帖由 丁剑 于 2006-12-21 17:56 发表
5 b0 D4 G; p' n( m8 K
( T6 C- |: h1 C& @6 J- m6 u对于回小灌的帖子，我还是要动动脑筋的，但对于那个“林中月色”，我根本不屑再作什么回应了。需要提醒的是在林中又是月色，是很危险的，是很容易失足的，处于挽救失足青年的良心，我还是建议那个“林中月色”再 ...

- m: U% x2 v5 o( a( a拙劣拙劣
, ^+ a1 b5 w9 T# A% v* m& d, v
! w+ ~: Q4 J, E要表现你的不屑，有前面几句即可

$ ]. m9 d; [" F! r* C& q" ^& h后面“方子”一出

; @& V' r: L  H4 h( y; Y又现出你的拙劣

痕迹

有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

灌水圣

原帖由 痕迹 于 2006-12-21 21:27 发表
有点象进入大学辩论赛自由辩论阶段的味道了，正反双方抓住对方某一要害痛下杀手，非置之死地而后快不可，可是就算某一方赢了，又赢在哪呢？？　　　　　

1 A" l5 T: m3 p1 I
《动物世界》中
) k- h4 |1 n/ ]6 t6 y两只幼虎打架的用处是什么？

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:50 发表

6 z4 Q  I5 x7 \3 U0 f! U
《动物世界》中
* r  J$ U, I% k: E( o/ u两只幼虎打架的用处是什么？

- u2 F  v) D/ k$ @1 D9 }6 `你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:00 发表

你这个比喻很不恰当，正确的比喻应该是一个人走在路上，听到后面有“汪汪”的声音，而他并没有因此扔出骨头的后果。这个后果就像这个主题帖子一样。

好歹我还是个主持人呐
我以主持人的身份提醒你
; ]1 j- [" f8 @! P5 f1 K& U3 n$ A说话，别攻击人身
+ Z+ T  d/ B  J( j6 |+ X
9 |. P& s. u- s. N/ P有个例外，我就略过了

痕迹

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 12:50 发表
' [4 \, O2 ]4 [) K( @/ {
/ X& j. a% I+ y& u6 ~& X, \& |
《动物世界》中
两只幼虎打架的用处是什么？

5 U- r& w5 V: o" c& W3 f) u

如果是幼虎，那不算打架，真打架的是。。。。。。:lol:lol