2006年，张海在一步一步堕落(续一:26楼；续二：32楼;续三:49楼；新续篇60楼)

天生书呆子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-5 15:24 发表
1 e! O) _$ B0 @- W4 V书协工作确实存在一些不足之处，需要不断改进和完善，但不能把账记在张海一个人头上，这样不公平，也不符合实际，难道几处矿难、几个贪官就可以去责问国家最高领导，就可以拿着政府工作报告一条一条批驳吗？

3 @9 n' {2 ?. ~' ]4 _$ R9 H4 g0 o那你就详细说说
哪些帐应当记在张海头上
/ r& k6 d" u- [: a哪些帐不应当记在张海头上

$ r0 r- {6 }3 @你来个公平的
+ p8 H, Q8 h. L9 h' A3 u行不行
敢不敢？

一声叹息

呆子啊，呆子，还在折腾呢？让我说你什么好呢？我看了近几天的发帖的情况和内容，支持张海的网友还是很多的，这说明张海还真是一个干实事的领导，虽然也有一些为你摇旗呐喊的人，但少的可怜，总的来说，你这次的恶搞是失败的，我帮你总结了一下你这次恶搞失败的原因：
1、恶搞的对象你选错了，在我们恶搞行业里挑选恶搞对象是有严格的规定的，比如象恶搞张海这样实实在在干事的名人的活我们一般是不接的，因为首先风险太大，一旦失败，不但自己会鸡飞蛋打、身败名裂，而且也会给我们恶搞行业脸上抹黑。更严重的是会引起众怒，使我们以后的业务不好开展。
7 l  }, U+ t: ]* T5 c; _2、造假的手段太平庸，让人过于轻易的识破。
9 m: x# U. E1 K4 H: O8 y3、过于相信外人，把本该自己亲自做的一些事情交与他人去做，比如冒名张建材给自己发帖，这种见不得人的事情怎么能让一个外人知晓呢？虽然听说他是你的朋友，但象这种事，就是亲爹亲妈也不能说，非但如此，你竟然弱智到打电话说这件事，让人抓住把柄，留下了证据。弄的自己很被动。
4、你找的一些为你摇旗呐喊的托儿的素质和水平太低下，说话粗俗不堪，甚至在帖子上出现了一些污言秽语，这样会引起众多网友的反感，使本来就处于被动境地的你更加难堪，等于帮了倒忙。
    以上几条是我多年恶搞名人的一些粗浅的看法，仅供呆子参考，有说得不到的地方还请多批评指正，希望以后我们可以多多交流，共同进步，将恶搞进行到底！希望呆子能够总结这次恶搞失败的教训，好好的反思一下。我们恶搞行业有一句行话：以实事为根据，以法律为准绳。在给你写这个帖子的时候，隔壁传来了庞龙的一首成名曲《两只蝴蝶》“亲爱的，你慢慢飞，小心前面带刺的玫瑰……”你我都好好听听，望共勉之。

何道哉

呆子，自做聪明永远是你的长处。一个冒充律师的人有什么做不出来，一个假冒回复，撒弥天大谎的人什么做不出来？恶意炒做是你的目的，是你玩弄网民的惯用伎俩。你才是一个地道的小混混，拿着鸡毛充令箭的角色。
满嘴的谎言是你的本色，煽风点火是你的强项，见风使舵是你的手段，颠倒是非是你的原则。除了欺骗善良无辜的网民，你还能否做点正经事情？
呆子，请自重吧！

始作俑帖＿＿＿＜序幕篇＞

网络巨＂骗＂连续剧开始啦！！！
编剧：呆子
# O; I: x$ f2 A导演：呆子
3 _# _, w4 f* [- J( S演员：呆子
主演：卢子
4 H: c% K1 w2 \5 f配角：马甲
; q( P! f3 y7 k$ k: r- b! M观众：网虫
& ^, a- R! a) W- J, N－－－－－－－－－－－－－－－－
3 g1 V& M' b& I" t－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－
9 V: }, ^( I( |, @- B6 m－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－
9 E/ T9 P  N6 K, A－－－－－－－－－
2 ?" z! ]& N8 s7 ^- S－－－－－－－－
+ Y3 c3 S9 l$ _9 p, {1 S－－－－－－－
－－－－－－
9 k/ v: X2 x' G) S5 w5 B－－－－－
2 a, r1 n2 C* J4 n  ?/ J－－－－
+ H1 G5 _" o, `8 Z4 K$ N7 q6 k－－－
－－
$ i/ l( R3 \# ]! _# x0 s－
2 [5 a& _: h0 s) e．