书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18814|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】' `/ d1 Z" \, L, [. l; u/ @
" B( [! H( t4 B5 @4 G

+ `; V% U& K3 Z8 V/ [) x8 r) Y$ @! f, @
. s1 O$ ]' ~* ?' I8 e* r

8 e' h% z2 V* x9 a4 e6 b, j/ X/ K+ c8 h6 \4 y$ A2 e1 X
琴岛大布衣的提名与由头
7 e" n* I- |, R: V/ {7 A
2 J3 P- m9 ~! F- G0 b0 z; z4 y5 N! \0 _. l/ w' C# T
在2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的【2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。2 C3 w" i) M6 D. B5 w
' L0 Y7 R. n2 h+ ?! D, B: o
2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。1 O$ p  ]& K3 `& T0 R4 k( E8 |
7 Q- j; O! l# m. V# f
6 ]: }% F0 l% y6 b* ]
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
+ {$ [& C. `+ |
( E' \# q; c0 Q- l0 W& Z; y3 S

) V4 b9 j6 R! j8 W5 C- `4 L就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。4 E1 Z7 }' e$ N5 ]- h

  E% f! O  R3 A2 p- V/ ~事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。" `) Z! H" I5 J5 Z+ L) i
$ {: I) x) s* @) O2 A3 U3 n
要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。
& A0 G7 F% I- f: G; f3 B; v& e
- S7 r4 `$ b  P% G/ y
0 B! H3 x" L$ H' y6 c% |, l1 j. |' ?2 c
谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。& k8 q$ o7 `5 _

2 ?, G- S8 v+ C9 S当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。2 Y8 f# a6 u+ w* u/ N2 l
& ?+ k/ ?% ?8 U$ p

# B* S& _7 z8 ]下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。

& _& p1 q/ `9 _; Q1 A
6 ^3 P( p" m) _2 _- O: Y9 E不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

" |+ w! G2 o) Y* i- m2 v" _$ w- @) k- K/ p. A1 q
4 u3 P6 }0 P! M, k1 e! y
天生书呆子,作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......
4 j6 Y6 G* k$ _7 N; K7 T. v1 R; X, E/ l; u
从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。
4 t4 T+ Z; [  {6 W
$ D( n6 I) ^7 L3 @8 H/ ?0 U  ^0 X后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
  r" k9 w6 N" W4 K# I& f* p) `: X1 b2 w- e# M' p. g: e
尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。
; @# ^* b5 A1 `( @- c5 o* e0 x: u3 j6 c; ^) u% K
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。. I9 F5 n+ P* s
+ B  [5 f3 d) _! l* b# b
我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。$ F0 W7 E6 g! T
! G& G- m* w: g- `7 ]5 T
将激励着网络评手们奋勇前行。0 Y. w- Q. H/ g: O  G5 T6 d

1 u# j" U8 ^7 ~4 _# @1 v! {/ S, l8 R; A6 N5 O( j- H3 V( g0 R' E
- z2 R0 Q# H' S+ ^

5 r- Q5 P7 r8 o' G  j. Y. M王镛,作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。
$ N+ i2 k5 w  I
8 H1 F1 k9 X8 R# o+ v0 {+ `! g0 {6 F特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。- F7 I$ f5 {2 f! S& l* {
% I; X' @- q  w  j2 q: q
继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。) O" J4 s; g. J9 J: \

/ a) O  a, @7 t- @7 ~/ j0 }% I一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。
$ k/ K  E7 C1 t4 y, X+ R: D, |. I
我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。9 T$ X! @" n. k. C  a
8 S" l6 N( R; T  j$ C
我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。* N. ~- u" S  N
2 U7 U3 z) o7 ~# p" ^! N+ u7 ?2 j
王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。- m. E6 W! V. \. y7 Q! }0 l4 m

0 C3 S) g" ~0 E
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

2 m8 i+ {6 B8 w! ~崔志强,作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了“当代首届篆刻艺术大展”,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。: v# i* s/ M1 k$ @. g

9 _1 ?7 J; R1 P) X6 E$ ]
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
9 E) I" Y* }$ l! }+ B* p; L0 k3 j- G) C/ ]) R+ f& z
作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。

; A* k+ C. T4 d2 L6 J  d
# c- {$ l8 m$ ^1 C3 i
7 M% r; k( O* v; N/ n

: d: M/ |3 g1 B! m
) y& R1 ]) g, ^. c郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。7 D! d/ d$ E/ A' `

* v5 d) ?6 i+ G官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
! ?# m' v# S$ u( {' Q0 v
7 D4 |$ T& m9 F2 E( i; ]; \郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。# G' `+ @8 O- m1 x3 k
5 Z/ B9 c. F# B* h6 ], U
他也从中得到了锻炼与升华。! e1 c2 ^0 w) N
( h, m2 ~2 F7 H" M. A
其有理有节、不温不火。  z5 O% s9 _0 f* |+ G6 ]. c- |/ V

) X+ s7 E, K1 K) i6 P/ {作为年度书坛影响人物,理所应当。
; y; F. @, o2 \+ `: Q
, ^' I% b$ f# e4 \* t9 G3 y/ {

' {9 t0 d- L/ Q( m' _9 q7 I% n刘正成,作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。5 g5 Z! C/ E% M$ T4 n
# U6 a, o5 s: m. S$ t
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
1 f5 F: H. V" s% c2 f8 L) h. _$ J/ E2 F- ?# r
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。; ?6 _5 s7 C5 j+ b( a3 N

. U% W3 ^' L; o/ M8 W- |" i
看来大有东山再起之势。
1 _! h+ U) x' x* Z/ B# {9 D$ L7 O+ [  L1 b5 C
其影响谁又能小视?6 v8 r2 T+ w+ I$ R* h

( j  Z7 }% }4 m- l. {. o
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?
9 P# J" W6 C$ q+ b1 h# F
1 q' T5 H( C* Z( V+ |, _. t在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
/ `+ ^; i) M% E3 V' z

2 f" L7 u, }% M# R! E张铁林,作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。: O2 i8 S5 ]: M( p

7 \0 |- E8 r: j# d- o在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?2 \$ [' f. K7 o6 X
# C9 @& P( d, B& X% J( S. P0 ?( s5 M
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?0 ]% C4 i9 Y6 s6 `' g  {+ a
+ d1 P6 B* {8 E+ E
发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。1 y+ _: ]# S0 s1 @. j

! u2 b# B; x5 e有钱出钱,无钱出力。
! E$ r4 \+ C$ ]3 H5 s$ ^$ @/ I. |' ~9 G& t) q8 _% \5 h" v5 \
这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。( q% n) s& f" T7 ]# m2 v7 C7 ]" p5 l
4 r3 O! h0 @( o9 U
在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?" x# v& d7 h3 b( p% u; k7 \- d% J8 T
: ^& ?: K1 J5 `+ Y$ [6 X5 e. w
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。# ~! F9 Y- f& W' A. a  z% z
: v& U# m! s7 ^
0 m9 ?7 d; C/ r0 F% p5 T2 t
# P, U& `5 U* Q- v! E' m

5 o$ f* e' E1 \% o) R, k1 h0 K2 H, |( W; w
陈绍基,作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。! N7 Q7 Q- |4 f" `0 v5 v5 u+ V

; b% @$ \6 D# F4 y5 [! S$ E  L6 C! C4 h% G+ n" S& ^
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。
' T' b4 @/ k% x2 I

# }- u% {# c- \* u
. w1 X  q/ u! Q0 O
6 ^" U2 d; D  g. S$ U8 F0 s

7 A1 w# i/ q5 W' h胡抗美,作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。! v* V; ]* m: z; R/ r, i* W2 P/ s* g
7 M9 `" ^, A, U
尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
3 k" S3 Q  L/ M! m3 a# r& d
) \5 B. B( C) f" z' y其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。% U  t' P. I8 @

' j8 j! Y& D. h1 z3 T7 C" M9 U我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
8 f  p/ y4 ^0 n8 y3 h% B6 Q
( }  x  D) o7 I) d! Z是一种值得推荐与表彰的作为。
2 q4 j# W  O: j* ?7 E1 o: j
" y2 h% ]5 ^- \3 K$ ^9 f" U
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层
  C) q1 @; b" T$ y- e$ ?
7 X4 W7 f3 S/ t# m
周明华,作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。
2 b0 v  _. ^6 k1 p
8 _9 D8 F( s1 e5 U* g9 M- P2 Y其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。- ]+ W0 N, f' k
% k6 s* t9 q7 N" Z% K6 _
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。! p& U. A7 h: X. c

/ s% ^  _! u. p9 |7 v
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。
% N) h/ _6 q* X

: g9 j0 }# k; o
周明华无疑是佼佼者之一。6 ^1 [3 j/ H& U/ m7 A

+ O/ r4 w* b5 H3 C* C1 j0 H
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
8 r4 h% R' H  ]2 o, L* X

- L# o7 X7 K: O1 ?2 f2 i' L7 p; e8 H- ~6 W5 @8 [
1 @3 G: ?4 `. G) Q# J, p

1 l, N8 N% n9 S  J8 N# @: p- C2 }# E' [! f
网络传媒人,作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。+ g) h! N3 R0 s" B. U
7 X  g! U9 h5 m% u+ R+ S; f
没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。. [+ w" i1 }* ]

  e" S8 l: ^% H& O2 Y2 h他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。
5 x8 e& V' a8 ]& A% o
. m7 ?. j! _4 S+ c这是广大网民有目共睹的事实。5 J( O6 k+ B5 d" Q0 t& V; T( C$ _
4 ^- {' A, t2 Z: K% I; [1 R
是需要大书特书一笔的。# E6 u, N/ \) C" M8 v. F
" r# |  D/ M3 f7 W0 v# l
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。
1 a* D6 X: ~( W- w: u! k4 C
  j" K% o, M  _* m为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。0 C2 R; N4 v, \. b8 w( E) c
' L; \$ L* }' j. a% C) N& J( L) l
在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式