马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
我看曹宝麟先生的声明
0 n. ^5 a! b& e 作者:黔墨
+ I* w- J$ G/ c! t& m8 X: ]
特别是近几年来,著名书法家曹宝麟先生一直是中国书法上的风云人物,不论是在书法活动中、书法创作中、书法讲学中还是书法网络中。
* V7 ? O: s7 o
3 f, c$ N6 q2 q& \4 \ 近日,网络上看到关于曹宝麟先生的三个帖子:(一)《曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师》。说:据可靠消息,曹宝麟先生已任暨南大学书法研究所所长兼书法博士生导师。于是乎,祝贺、赞叹跟帖者众。5 V& r8 W/ a |' i0 g0 c9 E
+ w2 W5 P+ i# W) N/ n: h 更有甚者,发了一帖:(二)《国耻,曹宝麟现在才当博导》。文中说:在这博士多如牛,博导满街走的年代,曹宝麟现在才当博导,简直是国耻!这和曹老师乃当代研究米芾和宋代书法第一人的身份太不相称,和创作上的当代米南公的身份太不相称,和北大王力大师的关门硕士身份太不相称。( @6 v3 K ^8 [0 `$ c" Q2 a
# j! j; g, @! k! Z m8 L! a 今天下午2:12,曹宝麟先生自己发了一个帖子:(三)《曹宝麟郑重声明》。文中说:关于本人担任暨南大学艺术学院书法研究所所长,有其事。而至于“博导”则尚属“莫须有”。切望关心此事的朋友万勿误传,以免附生不必要的麻烦。谢谢!
2 N$ D% b! |* F, B! G3 A ) F! m# {3 a1 C* U! q
博导是什么?正确的解释是:博导,就是博士研究生的导师!
% z2 j' w# o& _$ J- H! X. @ 7 N0 X- i: Q! q! T7 s) G# }
我看,能当上“书法博士生导师”的人就是大知识分子了,绝对的权威人士啊!大好事啊。. P# h5 r( V8 n! S8 t; K
) s& z9 L( }7 ?; [+ c7 \5 e. n 如果是我,也许不用象曹宝麟先生哪样费力去解释,因为没有人知道,也不会有人去调查“曹宝麟先生是不是书法博士生导师”——因为人人都有一点虚荣心啊。反正发帖的人又不是我曹宝麟先生,网上的帖子又不是正规出版物,网民信或者不信,是他们自己的事,和我曹宝麟先生无关。# l5 {5 A0 f: ]' i7 {
& H3 B3 C: }9 |. C+ Z$ J 然而,曹宝麟先生在第一时间就发帖声明更正“博导”这一说法,我看,是和他为人比较现实、真实有关。网民发帖子有对有错,很多帖子发出去都石沉大海,不见回音,还有人在网上发帖质疑中国书协是不是没有人上网回帖子云云。我看曹宝麟先生就不是这样的:不能欺骗读者,不能欺骗网民,因为人们要的就是两个字——真实!7 W, v8 U' C# Q8 R- ?/ D& Z. t
- o" C2 M$ i/ U
这曹老头也有其可爱的一面。7 @9 a9 N$ ?. q. u0 q
# I. D2 Z: u! R' v
' n! n+ g7 x$ F7 I- n, H
* g+ ~' a; Y' ~" {% R 1 W9 d+ }! \2 _! _ i
2008年2月12日于清风堂
|