中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
, M1 G. A3 t# l' P0 b) U但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
! I2 W: r2 `" q1 U5 w0 v2 O
4 J( g/ p% C: H" u- }% R: `相对于行草书而言
4 y# Y: h/ x' l; g行书作品横幅较好
/ u$ F9 X: K/ `. }9 Z; I1 [( Q+ ~因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
' D& ]* S% I9 d$ b这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
: A" I# M7 x5 z; u" U- ?草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
/ Y5 S8 V# b! u' C3 b2 ~/ w尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

本次展览稿件最高的长达7米
; S, \/ [) L: K! _* F" p2 X横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
6 [! X: i5 d0 Z6 }7 ?9 t1 }1 A所以这样势必会吸引评委

1 H- O! x; J: j8 `$ Y8 C册页很多
$ t2 u3 W4 c5 d  n3 z4 a! y+ ~  f也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
' v% ^( x9 {8 C3 p# z4 `评委也就看得仔细
2 F5 b0 M: r& k' S$ ~1 J如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
: s, J5 ]. Q' j0 e  \那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
" c& n5 D8 W2 ?4 U一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
" E4 X% {4 ~& n这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
0 n3 j# e6 v1 q7 M
用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
; f/ C6 D9 J; v5 {建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮


! z3 r  R' c! i6 h8 c2 k& A* t2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

# D% t/ d7 W  I9 b9 E5 `  ?
( B0 E. [& [, a5 j7 z  l7 |
! N1 b; A: J3 P& d5 f: y: Z3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
. m6 L2 h2 D# v& q让人感觉很干裂
/ L2 N! s$ `7 a1 K所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
2 e: N3 o5 C1 D不要产生强烈的干湿对比
0 a' f) {9 N+ Y  J( Q  m
5 N' n6 c, N0 ~: T8 J' Z, \作品尺幅的问题：

有些作品不大
; p3 [3 A& [2 v1 m" Q靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
+ K* G9 {/ K- J! M6 o放在展览评选现场那么大的背景下
- c- i: \* d/ U5 k9 g8 _  }2 ]* _在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
, k$ I3 M6 q+ T8 M% D6 n没有冲击力
$ {) Y; m4 G3 c* z& I* e- G在瞬间的命运就很难说了
1 B: V- D; l# }- W' o" b
3 A+ G5 l8 ?+ X5 K# j2 W9 y作品局部的问题
9 d) V8 t: j$ @' ^9 }: R实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
: {# _# K. [' n% ?! }: r7 v3 @如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
: }! e& P4 Z8 J" S4 ?* [所以说
, ]* |' R( d* N& x功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩
& F/ e0 i2 b: p8 L. D1 _& Z
多件作品投稿的问题
. w& Q7 c7 I9 S, d3 d, Q/ i  T强烈建议每位投稿作者
' e! c, {6 [' y' Y如果你要投几件作品
. r: M4 J4 Z) C6 @, V7 d4 s& a" Q  T' o* Q千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
* h$ y6 Q3 a/ _6 U; N那么你的运气几率几乎就是一次
3 M$ P8 b. ?+ O4 J$ I% ]3 G4 u( q3 k如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
! c4 x' Q- n8 @' w) q5 Q+ W再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
" t, s3 l3 b, ]7 ]$ B没准运气好就会被哪个组的评委看重

& P4 ]+ O+ Y! {) v, C% w& l. w* H5 R要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
% W$ h& D' x. J' n7 G
0 ?3 h; p+ n0 \7 r# S5 {% F, p还有就是格式的问题
' m5 z8 C+ D) n. t/ R- h这个需要动脑筋
  s, h( C; m8 a# S. G9 ]比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
) g( \' B3 @8 h7 h  I0 a, V这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
! X0 T( c* K; w  {. @: J3 U可是你想过这样做吗？
) r3 q# P- z# _1 c! s, B0 c

" i) C+ D3 J+ }% D# D草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
0 }1 ]1 f8 F/ \) @* A( H为啥？
一个1x8尺的横幅
4 G- E$ G9 l( N6 Z. d# V# M你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
; L; o& F4 [% J. O; q( T
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
/ Q8 e9 l9 v$ w6 E7 q8 m4 x  X这个地方我不说透了

现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
9 S0 T9 ?: B, _$ Y& @3 C越来越注重形式感
% \" X/ l$ `1 H5 u( s2 f# {. K% e所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
7 m2 A; f6 {% `4 |! A- p注意，注意！
千万不要弄得很花哨
8 p5 P' G  A, o4 z4 B要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
% {9 S4 l' O) f' v6 s; a淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

绢的使用
* S& y3 }8 d" D' h$ Q2 u我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
' _4 w& j9 s% X; K) {因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
3 n  N9 z$ D! ]: P$ L# l) o已经折痕累累且很难消除
5 c1 N8 s+ W+ _: y! Q所以作品打开会显得皱皱巴巴的
  i! K/ E/ C( ?字都看不好
: m) T( j% k! A  X4 N2 r
还有
# E: q' W3 Z" s3 t% ?. D0 S7 S/ K9 t6 y没有经过托裱的绢
! }# _9 s9 {, g' j3 i被服务人员拎起来看的时候
2 o& l- p) r2 I# @是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

. N# v' h' F" u: Q% ]
$ h. w" v, }. l. y8 K9 b0 \5 {# W还有
" Y5 V/ [5 i( J7 q) q; d8 u绢在有灯光的室内
; q; s6 x4 u$ u. g4 a6 O5 z表面会反光
也会给评委看字造成不便
' I1 D# {* |& m* V) B. }2 x
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
6 L  k) m2 u& W, _. B4 X于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
  }9 i" q7 d: e8 y* h& ?3 W可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
+ A  P' |6 a5 C4 a/ k. K你说结果会怎么样？
0 H# H- G* J1 c7 y6 z
1 D: w& |! J8 Z1 @7 \. L2 M$ t: e6 p补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
" _( b. H8 Z/ x' g5 j# h草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
0 @5 F6 q$ y$ F& r" h- \7 Q
5 G7 P8 d8 R* ]+ Q1 j
: v, Y  R5 N$ ~# `6 q5 k4 V强烈建议一些作者
8 x( h% v+ r9 Q- y; w5 z" t请使用规范的草书字
( O3 k7 k5 O! Q# A最好使用常见的草书写法
2 |/ O" U$ N) X# s9 X4 D不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
9 ~! E) _. D6 X9 P评委一时认为你错了
9 y& B% `2 L+ l% o6 l你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

9 O- |, _2 M9 ?( a* p0 P8 F; u忍不住再忽悠一下：
* h  o/ X7 {% h* g# M关于作品的形式特殊化问题
  @2 x% _/ P! t/ V- [0 F举这样一个例子：
) s& M% {. W. ~6 u* m在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
9 y3 I  m: s7 M+ g* c# \& ?2 O' _8 ]那么不妨脱光衣服
. x, e8 D* g; {* v4 p* @& k+ V( ?让所有的人都来看
# t8 E4 j4 u+ Y! b8 I7 p没准有人会娶你回家！

+ Y/ W0 u# t3 w$ Y+ r如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


中庸，激进，看你走哪条路了
/ ]6 D2 L$ U' Z: Y& X( W- }
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
) H& T! c3 H- G不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
- q* W- T! J! m( a因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
$ J/ ]$ i  ], b% I  P那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
% m* Y; a9 ~7 J2 r请使用规范的草书字
$ G' D! b/ n7 U: B6 l* o, `% `. d最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
0 s! v  b8 X( n3 A) L你到哪里去哭？
+ l/ X1 L8 Z. |& K; G5 [$ I你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

7 ~0 p4 j7 |' c7 [, a: j  F6 o; S
; B3 P3 Z) _1 C$ a# X忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
$ V  _# Q$ P% m9 D, u举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
/ _- O4 `  X9 y7 f: T那么不妨脱光衣服
* F2 ?4 o: Y7 [  n让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

! Q8 p) r2 E* T% ~+ @% C4 N& z如果你没有足够的美艳
/ S$ L/ Q: L6 Q/ b" u在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
3 H+ `  k8 J  P/ o中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!