中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
- _8 _4 j) x% r9 z基本还是趋向于比较传统的风格
7 J6 P4 N0 y+ P) q3 R1 J+ _但是太平用的风格也没什么希望
- l7 ~9 u/ \& G9 x6 B0 |因此作品需要才情加功力

/ J8 N; ^" @8 ]  @; N. t相对于行草书而言
4 F0 u" E: }4 S行书作品横幅较好
! G1 G' ^1 }+ [: _' c因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
0 Q) G" n4 G; [! x; U, W所以写成条幅章法、总体效果不好安排
; e4 B! z" o5 B& j. W+ p! ~5 F  W这样也就造成了小字行书作品比较多
0 h$ w/ [; I% E% U( d# K; o
草书作品条幅效果比较好
" }. e! s3 C  \6 X草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
, \7 b( I  b* d+ E1 g2 X  Z尤其是本次不限制作品尺寸
+ v( b; d- Z- D7 @) {: m- N; z0 P超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
+ l0 z- [7 K# m7 {4 F( \) a所以这样势必会吸引评委

" g" u  M6 q3 G- Y& n0 c3 J册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
: k+ W: `" W: k. f* x可是相对而言
9 X4 U5 i1 k0 i/ n$ T$ \5 Z& m: O6 m评委也就看得仔细
/ L7 Q6 o6 f& L& a: q如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

6 N9 U1 z/ l7 Q4 v4 e作品的用纸问题
: v2 Y9 J) i$ t, W; b8 K2 f虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
2 ^' h6 Q6 m2 e& u0 F但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
% n1 [5 g' l5 X3 ^几道工序下来已经不堪入目
. ]( U/ D% q5 n1 Z* l* Y这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

' D: Y- ?# e# S用墨的问题：
9 d  k' F. e# y8 m) q: f3 c4 q1、有些作品使用了泥金纸
- ~+ [9 a* v& G8 h% l1 w! n但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
  [: D3 Y( ^1 k. J- T* q+ _. T建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
; n6 Y* l- K$ g8 f8 N7 X1 l9 ^那样墨色会乌黑发亮

7 h3 T2 I$ O& P) y2 F) E* @. J$ |
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果

% l2 F0 Y+ G2 Q% M) o5 {
. c" w) Y9 ~& v, `+ m& t
3、有些作品墨色干燥
: p$ s  f' c& j) }2 s  a0 u5 V飞白笔画凌乱
1 r6 b1 B2 O- k% J) X9 f让人感觉很干裂
; u6 P8 a4 F9 r8 X- R, N) N所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

# ]- O4 o. P8 Q6 o5 _作品尺幅的问题：
. {- g/ J7 g2 z; t+ M3 F
有些作品不大
! s5 J! T/ P" {% r靠的是精到
- H* |0 B1 e# O+ y+ P4 z% C$ ~但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
0 R1 G/ v& k+ l/ y- K% X: Y无论再精到
. m6 Y3 @+ ]* |$ t放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
2 W- c& k- e9 h( b  U/ J显得没有任何冲击力
7 f" z" d& e/ w* a, H& n没有冲击力
8 p+ k- Y8 t4 A$ O: ^6 C在瞬间的命运就很难说了

/ I' b" }7 o1 h' l作品局部的问题
& L  J+ C6 X- \, A实际这是一个精到的问题
# [! r3 X: I8 u/ V因为一件超级大的作品
$ ?( [! D8 q' {, Z评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
3 A# N% |* M4 @7 w3 W功力的体现要体现到任何一个局部
2 }9 E: w/ x7 r1 Q, |  f! f尽可能让每一个局部都精彩
. v% G' c0 J9 |/ |9 ]0 B2 {* R
多件作品投稿的问题
) U  X" G" B- n9 T% O6 w& Z强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
7 S3 t0 k2 t; ~! P2 D6 n- U为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
如果你每周投一次
5 e# B  C7 Z4 S! i那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
没准运气好就会被哪个组的评委看重

要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
; o) o; R2 K  [' b结果会如何呢？
" C3 |& O+ h. c& F. W- x% Z100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！

3 o/ ?1 w) I& q, f7 ]) y  _4 a$ t% a还有就是格式的问题
. l5 j1 A4 f/ U; I) x% M这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
8 o  F, p9 W2 B6 R  o黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
4 v, z, H2 L6 d& F$ T5 l& s" X新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
# {) z# s- G9 T8 L9 `+ {- N  A- O! B你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
; I/ `- n4 O4 @. y# K# y% h

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
1 }0 N5 l) F' k  G为啥？
1 L; T* C0 R6 z1 S5 _; A7 J5 V一个1x8尺的横幅
+ J" z4 j3 l5 e/ O+ G$ I你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
& W+ v. |8 t2 K5 P1 C( U# q处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落

9 D9 G  j: z7 E大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
% v# y- x8 K4 ], m这个地方我不说透了
5 t& b7 I, v' y& ]
; F  n8 B+ B: b. f, A现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
9 d2 [9 k* D# o千万不要弄得很花哨
+ q: @5 H5 L5 M% j# B, A要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
) ~5 {8 y4 B$ K% @/ X4 f花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

/ p0 d& K8 P, m7 N+ T# S7 p/ F绢的使用
3 _% W8 z4 N7 X% y! }. W我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
3 N- A+ V! B* [因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
9 a" C: a0 V7 X' U4 }) o字都看不好

还有
没有经过托裱的绢
9 k; E) L1 i! S0 h* @被服务人员拎起来看的时候
, H: \1 U  Q0 x% ~# J& M. N是半透明的
" I" D; r8 `0 q那种光感会让作品中的字看不好

4 m, Q- k. X! s# V4 {/ z. M
还有
绢在有灯光的室内
5 S  y2 b. R; K& c0 ]表面会反光
也会给评委看字造成不便
! A; K0 S8 a$ \
白绢相对于棕色的绢效果还不错
" F0 W1 Z' G* _/ x& @) @0 X鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
1 t9 e+ ]+ l- g! [: I可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
4 F. E! y: z: F如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
& o. m4 I2 `3 z' }5 `9 }# O
# ]" }$ ^! S$ ]) c4 f& M$ h1 V, p& p! X补充一下：
& e/ U/ e3 n# A9 L& \# z7 N9 k关于错字的问题
4 e4 W9 P/ y) I+ h2 y) Q9 M. _2 S因为是草书展
+ }# t4 f( F) k2 N. @' a相对于行书
$ b2 Q2 z* N: `( y草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视


/ n' u* q5 K, ]& q5 S: O" i强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
8 q7 K! x: {) A4 t! a: m  _2 e4 T不要使用和怪异的草法
8 F, Q' D8 y& l! @$ _! h评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
  L; \$ X2 f! B1 K+ m1 o即使你又出处
+ u; X: j- q* v% Y' [8 n评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
! t" G1 C' {$ G1 z: E
忍不住再忽悠一下：
$ v( D$ s) I# m( c1 Z1 p关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
" A& G0 B' B6 b. n2 j那么不妨脱光衣服
; k& F4 N* B; D让所有的人都来看
) S* g0 X9 O1 F2 g没准有人会娶你回家！
, g! }9 Y2 {" a" u9 F- r9 n
如果你没有足够的美艳
) w7 E% x* S5 ^在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。


中庸，激进，看你走哪条路了
! c: i& O& ?# y0 F& j  G, |& z, Q
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
* I) c: {+ k1 c2 h' c: r8 J' `因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
  ]$ k6 E8 {. S; y/ c, m
. Y7 l# u. r( v" z: @强烈建议一些作者
, ~( U. g7 m6 T& ?( B* x请使用规范的草书字
0 F: l& h4 e$ m- Q4 b5 ]' f最好使用常见的草书写法
/ f& k: O" _0 E' [/ J不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
* I" P# `. c1 N% z如果你使用了某个怪异的草法
+ A! ?- l- L  I3 \1 ]0 s: S6 Q即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
& j2 A# B# g6 c* T& r% ~" g
9 w# a" {2 [/ w. a( o9 l
: F4 c/ Z- P% p# i忍不住再忽悠一下：
5 O  ~6 _0 r+ l7 O% f% I7 y6 G关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
( H: G* r. r  l0 D5 J! `让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
& L9 J* D4 h# t* v1 U# |在大庭广众之下脱光衣服
6 F/ e( V9 V4 [4 z- \0 G5 C可能会被送进疯人院。
7 u, {/ x8 Z5 `. w* B中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!