马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
本帖最后由 黔墨 于 2011-9-8 00:07 编辑
3 c9 \4 R4 y+ ~
6 ^! W9 ?! I" F6 ]文化说事，明白做人 我看上海十届国展之评选
. @) B8 J0 \1 h& K6 L
7 h; w5 T! v$ I5 D K5 D& T' j( p( C+ W# I8 k/ Y& M
作者/黔墨 0 [* k1 E8 Z) t4 ?3 ?5 n9 @" M
8 f7 X8 I9 ?3 n& _; B+ F, X
6 Q" s2 A$ V+ P9 E
' L9 Y9 @- ^$ T0 d* L$ }7 g) N8 g! r# V! U, `
3 K: `0 d% r @$ v* v7 C/ C, ^ 引子：一、因杂事繁锁，十届国展我没有投稿，现还有点后悔！不管入选落选以否，总归对自已也是一个煅炼。二、因有人推荐我去任十届国展监察人之一，说有85%的可能性。所以我没有投稿才是最有说服力的，万一能成行呢？其实算是对我的一个忽悠。哈！ 所以我评上海十届国展之评选，立场是中立的，既不漫骂，又要科学理性分析。但仅仅是一家之言，不代表任何网站和个人。仅供读者参考！
& o7 u- n5 N( V+ e+ T3 m( ^
0 O: s3 N" V* f0 B, ^/ I1 I. }1 H. q “文化说事，明白做人。”——马末都语。
' M9 u7 O: l3 }5 \
' s" t: c+ I$ G0 y 一、有人说，评委16人，水平不够，有点弱。我持反对意见！评委就象足球裁判，不一定非要上场踢得一脚好球。这个道理大家都懂！搞鉴赏鉴定的一流专家，不一定是书法创作上的高手、好手。中国书协安排这16人当评委，自有其道理。
4 u! f# a1 L7 z) a- n5 K% `: P
* t; V! L3 M% R! @; a2 v 二、有人说，场地上挂的作品，挂法没有章法！不整齐，象乱晒被。这个我认可。我看这近十多年来，上海承办中国书协的国展少之又少，可以这么说，怎么承办中国书协的展览，有没有一个运作流程，怎么评、怎么审、怎么监督、怎么管理，可能有点糊涂。特别是稿件堆积如山之时，天气又炎热时，管理工作就不到位。如还有篆书作品也在里面挂着（早就应该拿下来！）。 - J$ L2 [. ^8 @7 c: x5 N! @
H$ b- d2 z; u, ? y1 i7 T! Q
三、评委违规打电话问题：有人说，有多幅照片显示不止一位评委违规打电话。有人也说，不是评委违规打电话，是用计算器在统计。我分析了一下，还是打电话，因为用计算器计算不可能常常放在耳朵根边。但我想说，这不怪评委们！因为没有人现场统一指挥，发号施令并进行监督和提醒。我看记者拍的现场照片，场面很混乱，有打电话的、聊天的、行走的、站立的、坐着的、有点象小集贸市场。作为承办方的上海方面，要负这个责任。 1 {7 t" M" ?+ f0 H( H
7 }* K+ ?; F* b) K: ~( E, q
四、有人说评委们三万件作品一天看完（也有说三天的）。我觉得这是一个不可能完成的任务，在上海完成了。就算每人每天工作八小时，不上厕所，不准闭眼，需全神贯注，三天24个小时，1440分钟，每人得每分钟得看20.83件，平均一件用时2.88秒！可以想象工作力度、强度之大！（有人要说了，其实投稿时要求附释文是多此一举，评委谁有时间看？）这是不可能的事。相信交了评审费而认为自已的作品都被评委看过的人就有点白痴了。 0 `$ s" ?$ I S$ y
+ ^7 l: p# @6 J9 K A 五、那么，评委看什么呢？我们理性的分析，得出结论，评委们看的是进入1304件通过初选的作品中再评出400件，这就是评委们的任务。为什么会是1304件通过初选，而不是2000件、1500件、1200或1000件通过初评？而是单单的1304件，有没有预算、科学、规划？上海展区给人感觉是见子打子的临时性操作出来的工作流程。 看1304件，评委们平均每件作品用了近一分钟，这样才有可能有富余的时间打打电话、聊聊天、上上厕所、到处逛逛。 30000件减去1304件，还有28696件作品是落选作品，这些作品从时间上来看是没有和评委们见面，哪么又是谁当了一回生死判官，把28696件作品打入死牢的呢？！ 六、有人说，1304件入初评的作品，都照像复印出来给评委们评定，此举不好。我认为不能这样说，复印件相当于照片形式，这不是十届国展的先例，早几年的册页展就是评照片。这次的复印件有不少彩色的，也不完全是黑白的。主要目的是节约人力物力，免了布展、人工等等（上海人都比较讲究节约）。我看网上有一张中国书协的评审守则，最后一条说：“七、本细则和守则的解释权归中国书法家协会。”对于参赛的人来说，投稿了，就要遵守游戏规则，你是动动员，不是裁判员。解释权不在你处。
/ O+ S4 r# a' D+ |
" w" `1 M, F; d$ R; X+ g 七、我看中国书协的征稿启事说，“本次评审，坚持公开、公平、公正、阳光”！但每次网友都怪中国书协，把矛头指向中国书协，其实要怪就要怪承办方是如何贯彻落实的， 因为“中国书协”只是一个名称而已，承办方是人在为之。承办方落实得好与不好，与维护中国书协形象有很大的关系！ 2 |$ r6 H) [" E( |3 D) F4 a
) k1 i. W2 U9 Q8 ~6 b2 {! k# y
3 e' v$ h r* Y
" \9 h) G. B6 ]) f# n 先谈到这里，仅为个人看法，不批评具体的人和事。欢迎批评指正！ * v* z" h$ D; T8 b
马末都先生语“文化说事，明白做人”我很赞同！ % q. Y; B! e# m; h' y5 W- {; m. t' r
" b/ N( _. @' o! b' K5 K: D/ k. c
; ^8 G8 }, g9 k8 U2 `& `: ]9 Y9 x3 V) B/ d# r0 M! G8 _( h/ m$ ^7 J
7 {7 `5 d- H+ d i5 p$ F7 n% c) V
2011年9月8日于新清风堂。 | 
狗仔卡
发表于 2011-9-7 23:59
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
楼主
