- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2005-10-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 1634
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
8 W6 B4 d; K$ ?! P1 }: K等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于+ w) B& Q4 B& B O h' l
针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为
9 F7 s; g! ~1 j( ~今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.
2 P/ C9 I* M; g! G F$ \ 特等奖不特
0 ]5 C# o3 {' H! Y这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书 c% K9 X; [6 h$ r% K8 c
法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光
% H# F" i) U/ j; Z$ A在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不% X$ r$ f7 }0 C5 x, n" j
好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,
. s% a( p, D- `: h7 z2 t线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
* {4 ?: i/ o# D% v代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
1 D4 X' A& q, Q% f& K) Y7 i技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和3 l4 f- z" u) r
雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
1 t8 O- S1 |, J' Z吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到
B2 U. r( m5 g作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
- F v( y$ H o0 P7 l, b在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
- U: z8 ~1 q- F; J一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",
) f' t: J! w. [9 S"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
6 h6 L2 l5 U) W$ k的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西4 B P2 j1 W% z2 [3 A) q
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,
' d9 Y3 F' ~4 R @2 b6 K/ R6 G继承与创新.....等等小标题.) |
-
附特等奖作品
|