书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18546|回复: 34

建党85国展特等奖反思书协机制的弊端

[复制链接]
发表于 2006-6-18 13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特
8 W6 B4 d; K$ ?! P1 }: K等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于+ w) B& Q4 B& B  O  h' l
针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的机制带来的弊端,为
9 F7 s; g! ~1 j( ~今后书坛百花齐放抛砖引玉.不得不对获奖作品切入,用作品说话.
2 P/ C9 I* M; g! G  F$ \                特等奖不特
0 ]5 C# o3 {' H! Y这幅作品无论就其文字内容还是书法创作,都显雉嫩,文章不谈,姑且谈谈书  c% K9 X; [6 h$ r% K8 c
法创作吧.此作的传统取法,源自于唐代书家褚遂良的楷书,记得评委张旭光
% H# F" i) U/ j; Z$ A在"杏花村"电视书法大奖赛行草书那场比赛时说过:"评定作品的好与不% X$ r$ f7 }0 C5 x, n" j
好,我们基本上有两块条件,一个板块,首先是看你的每个字到位不到位,
. s% a( p, D- `: h7 z2 t线条有没有毛病,然后是看你有没有自己的性情发挥,有没有渲染力".这是
* {4 ?: i/ o# D% v代表当前品评书法标准的尺子.那么拿此标准反观此次特奖作品,对于褚字
1 D4 X' A& q, Q% f& K) Y7 i技法到底继承了多少,到底到位了没有呢?笔力的孱弱和苍白,用笔的单一和3 l4 f- z" u) r
雉嫩,作品中所继承的东西不正是我们学习褚书所要摒弃和剔除的东西
1 t8 O- S1 |, J' Z吗?-----<倪宽赞>中落笔多尖锋.那么,在此幅特奖中我们是不是能欣赏到
  B2 U. r( m5 g作者性情的发挥和独特的渲染力呢?我的认为是否定的,作者还仅仅只是
- F  v( y$ H  o0 P7 l, b在"初学分布,但求平正"的初级阶段,仅仅只是在褚遂良<阴符经>贴中找到
- U: z8 ~1 q- F; J一点点感觉而已.而将其褚氏书体的糟粕过份夸大而就.点画单调,"国",
) f' t: J! w. [9 S"朝","船"横竖钩排列组合的惊人相似,是不可能具有渲染力而感动观众
6 h6 L2 l5 U) W$ k的,但的确感动了评委,唯一能解释得通的,我想是超越作品线条之外的东西4 B  P2 j1 W% z2 [3 A) q
了,比如"纸张","染色"之类是也.(本文未完,待续.以下还有:评委三秒钟,
' d9 Y3 F' ~4 R  @2 b6 K/ R6 G继承与创新.....等等小标题.)

附特等奖作品

附特等奖作品
发表于 2006-6-18 14:23 | 显示全部楼层
既然是特等奖,就应该有得特等奖的特等理由;+ O5 d% h" e% q' O+ v
      而这一点,或许是你我还没有看到的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 15:29 | 显示全部楼层

楼主说真话,好!有说服力,支持.

别在心里的话,这下让楼主说明白了,说得好,就是好!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 15:46 | 显示全部楼层
楷书获奖,不值得推崇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 laojiang 于 2006-6-18 15:46 发表
1 G/ |( `. Q' W- J, Y9 B4 a楷书获奖,不值得推崇。
4 |8 y! ]: p/ W. [# ^. T1 I
楷书不是书法吗?请问篆,隶,揩,行,草什么体值得推崇啊?你又有什么高见可以为你说得话站住脚啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 17:03 | 显示全部楼层
原帖由 如水居士 于 2006-6-18 13:38 发表
* ~  L) T8 l! ?: `! D9 f"咔嚓"一声,照相机最后定格了建党85周年全国书法大展的最高奖---特/ Q2 J3 w, L' H( ]2 S' n, y! v0 d, D
等奖(作者:黄建水).也最终为这次全国大展画上一个特大的"?".我无意于+ V6 t9 S1 _5 t. J- N" Z, E
针对获奖者黄建水本人,但为了更深入地剖析不完善的 ...

# e8 L. ?8 D1 G: _字,画怕挂.挂起来看,什么都可以看出来.因为这有个视觉感官判断问题.所以如水道兄提供的图片作品就不好讨论是非了.但从道兄提供的图片看,全国大展的作品都不挂墙审评.席地而安,那整体作品的挡次都是有问题的.说明其主办单位的机制和行为是欠妥的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-18 17:14 | 显示全部楼层
评委三秒钟& x9 H% f* C  V% O! m% _
一般国展分为初评,复评,终评三个阶段,初评也就现在时新的说法--海选.
# y- z  t/ D7 Z" P/ ~3 z6 p每幅作品的在评委的眼前,仅仅是三秒钟的时间,这可以通计算和一些评委* @5 E: ^: i- k, b% ^  D
的言谈中得以验证.复评,就基本定出了获奖和入展的所须的作品数量.终
! c9 l4 B( T% m8 f/ t6 C) z评,也无非就是把获奖的作品,投票评出等级而已.所以二十分之一[以这次/ m+ x' H( K3 p% ~3 `
国展参赛数为准]的作品,就在这短短三秒中的海选中"名落孙山".抛开评  H2 J- ]% z$ r$ d' p4 z
委视觉疲劳等因素不说,试问,三秒钟,真的能品评出一件作品的优劣吗?
, Q! z- ^% i) ]三秒钟,真的能读完一幅作品的文字吗?唐代大书法家欧阳询面对索靖所书7 x. C( J6 f, \# j, p
碑石,初观并无过人处,反复品味才渐觉深意,最后竟三天三夜如痴如醉.8 T/ ~9 ~& B7 K3 l% w
当今的评委先生们,与欧氏相比其造诣又何啻天壤.据我的反复测算,哪怕最; I, I2 b! k  V
优秀的体肓节目解说员也无法在三秒中读完一首"五绝"诗,现在的作品绝
: c. ^4 V( |6 |0 s7 f大多数起码超过"五绝"的字数吧.也难怪学大王很深的书法爱好者,一般都! n. B9 G6 U) q0 k2 [$ W. K
在海选中纷纷落马.我想,就是王羲之再生,他那种"不激不厉'的书风,也难
$ Y8 ?' E2 }; K& l过"海选"之一关.欣赏<兰亭>和<祭侄稿>,我们只有通过文章内容看书家是+ o+ y, Y0 ], c: @6 {
怎样通过笔墨线条的再创作,使其达到文字内容与书法艺术的高度和谐和* B6 L1 T  H& z$ W2 E
升华.而当今评委就在这短短的三秒钟,将庄严的书法艺术,视同儿戏.* C/ E5 H$ K/ z' k$ q, G
(待续)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 18:54 | 显示全部楼层
有道理....很深刻,,,,应该反思,,,,反思了!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 18:54 | 显示全部楼层
楷书耗时、费力、难写到位就不应该推崇吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-6-18 18:57 | 显示全部楼层
楼主说的有道理、很深刻、说得好,就是好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式