书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 29153|回复: 29

我看谢无量

[复制链接]
发表于 2006-7-7 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
我看谢无量 4 {9 h  f# p4 Q! u# \. o4 }/ ?
: U3 B0 i& Y! p: E* D

7 f- H$ A' F7 c6 U0 o  遍观历代书法大师,他们的字面貌虽各有不同,但他们有一点最基本的相同之处,那就是他们的字写得不管是正是歪,但都有一根笔直的主心骨支撑着在,有了直的主心骨,字就有了气,有生气,也有正气.而这根直的主心骨也就是字的精义所在.笔力所在。我们临帖,如果没有一定的功力,虽然在形的方面可能已经较像了,但那字看起来却总是飘的,这就是缺乏那根主心骨.使字不够稳重.7 d1 ]8 X. Z( c# N6 I+ j
  9 h, b. M- u, e
   谢的字显然是缺乏那根主心骨的.没有了主心骨就没有了生气和正气.虽然他的字看起来很恬静,但恬静却不是足够担当一个好书法的全部佐证的.没火气的字不一定是好字,有火气的字不一定是坏字.毛泽东的字看起来很有火气,但我觉得是好字,十分喜欢.谢无量据说基本上都是看帖不临帖的.从他的作品我们基本上也可以验证这句话的真实性.试问一个基本上不临帖最后却被吹成书法大师,这对历代苦练成名的书法大师是不是个讽刺,对于正在苦练的书法的人是不是不公平?9 b7 [; B! S* c8 p: h" O
  % |: n+ H# M/ ^8 b4 @. \- [. [
   什么从绚烂归于平静,大巧若拙都是需要真正坚实的基本功的.起码之前要有绚烂和巧的过程,遍览谢作,我没有看到过他的绚烂和巧,只看见了平静和拙,其实后人或者因为谢曾做过大官,或者因为谢于文史词章方面成就显著,或者因为当时某些名流与谢相好,称赞过他几句(交际场合的互相称赞,朋友之间的互相表扬,谁真正会当真呢?)或者因为机缘而留有谢的手迹想发笔小财,或者因为觉得前代书法名家的字不好练,谢的字没有法度,把他吹起来了,自己也就有成名的希望了等等诸多原因,然后,我们也就看到,谢这样一个随意而书的人竟也成了书法大师.
0 n8 X; V+ L5 c  L* x( i2 K( N  , @$ ?% _$ x- A4 D) @. f! E
   据说当年有人想给谢开个展,被谢拒绝了,我想,谢非神仙,亦一凡人,凡人自有凡心,自有名心.谢的字真的写的好,他恐怕不会拒绝开个展,因为开个展绝对无损一个人的清誉,他只是很聪明,知道自己的字不入流,真正把自己当书法家看的话,在有识之士眼里是很丢人的.
* _, @) U  u" V$ u6 ^3 R  
, T: l4 t7 i  X* g, y/ m8 F' h  L   谢的字没有主心骨支撑,没有法度,就是随便拿枝笔平平淡淡写来,由于谢基本上没临帖,所以他的字基本不讲什么技法,就是笔随手适,随心所欲.正是因为他不讲法度不讲技法,所以他的字也不显做作,另外他的字写来随意,没什么火气,给人看着感觉比较恬静,所以被某些人吹成也是一书法高手,实在是大笑话.
) j/ }3 i7 S6 X* }0 E7 M- ]) |3 n. T  " p+ T# U) p# o  ^2 X2 ~. Q# z
   有些人可能认为书法大师之所以能称为大师,就是因为他们有自家面目,自成一派,而不是个照葫芦画瓢的匠人.然而除了最初奠基的几个,真正的大书法家有几个没有走过照葫芦画瓢的过程呢?6 a8 E; R8 [- i  o* M0 M0 x" x! C
  , c& Q; N$ Y* L( S
   有自家面目不等于就是有功力有水平.我们平常看周围人写字,有些人从未练字,但写出来的字也自有他的个人独特面目,他们的字整体看起来也很和谐,但你能说他有功力有水平?
: Q7 B! J  i7 a  
) _# g5 a5 `; `/ c2 k   谢无量志不在书,因为他没有书法的天分,他自己想必很清楚,作为一个曾经在其他有大成就的历史人物,我们应该实事求是的看待他的一切,不能书因人贵,一好百好.如果他在天有灵,知道后人把他吹成这样,恐怕他也是不会高兴的.' _- P' Z! Q! z9 b  T3 ~
  
发表于 2006-7-7 21:19 | 显示全部楼层
先来几张谢的书作图片,也好有个对照.
xx1.jpg
xwl.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 21:20 | 显示全部楼层
再来:
xxwd.jpg
xxww.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2006-7-7 21:25
我爱谢无量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 21:25 | 显示全部楼层
这种批评探讨很有必要,也很有意义!
9 |6 w( d$ p: {9 [2 H! K% \9 b虽然我不完全赞同楼主的观点,9 e2 i3 E  Q, ~7 V3 d
还是先顶上再说,容后细评.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 00:59 | 显示全部楼层
非常赞成,如果书法变成意境变成了气质变成了什么什么,惟独没有千锤百炼的法度,那就成楼主说的,没有了主心骨,成了舍本逐末,本末倒置。, c( N  o" H8 A) m
王庸,古泥等,都走进了这条死胡同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 02:57 | 显示全部楼层
我主张书法要讲艺术!/ B% n- S9 l  L9 g' w" P

/ |$ A# G1 Q# l& z) c前段时间发了几个帖(有的是跟帖)反对书法只讲技术!
( U: U- p+ o- i1 ]$ D% _" y4 l7 g) F  }0 @0 ^6 P
实际上,我本人非常重视书法的基础——写字技术!
7 o" v8 ?2 y# G! R& G/ M1 J9 P* }+ ]
粗略地讲,书法是在书法技术的基础上进行的艺术升华。
! v. A. T  N8 G7 X" w: i: w/ e- Q
/ f* ]' W3 P$ t$ p7 P% Z' N但书法有个特殊现象,叫做“名人字”。书法评论经常不着边地说一个词,叫做“性情”!: _8 H8 K0 G( k/ Q& p% ^

) q/ p0 T9 E3 M我觉得名人字就像是卓别林的衬衫,据说卓别林去某地访问,影迷撕下他衬衫上的一块布,回家挂在镜框里。! z. Y% M: t4 p5 W0 b4 S
9 j' c5 N# e  Z! z' G: n( w
名人的字不是艺术,不是书法,那是崇拜物,是卡拉OK!
( K4 A) K6 P! a9 E, O! `5 S$ |
! b: m. r* H7 b7 W8 c' ~  W性情这东西,本来属于心理学范畴。而古今论书法艺术的文字,过多滥用这个概念。
) c. p* P( ^6 E& M7 X9 g
; V+ O% @5 b8 G5 l2 H1 R$ W王羲之写兰亭序,是在与朋友喝酒玩乐时写下的。据说因为原稿有涂改等缺陷,第二天写了二十多遍(亦有称一百多遍)。以书圣之“性情”,尚不能字字如玉,况其余众生乎?
( O: X; f8 ~8 H+ z6 O" C, K  r6 A2 L- Z2 Y$ e" n7 A( ~; I
我宁愿用“***”这个词。
  N8 s3 R% M* c+ [1 `: A' ]3 s, K# H/ i, S* p0 D
一个人的艺术成就,总体上可以谈性情。而要说到具体的作品,往往只和***有关,或者和***关系多一点。2 d, I, I& t5 i" p3 w. n

  B7 B2 \4 x0 F/ X2 d这很像钢琴。可不可以有一个学问性情很怎么怎么的人,可以弹一曲美妙音乐?
# g( g0 r  G& o8 d* n' {, J5 U9 |. K5 |3 ]/ k$ h& a
这也像演讲。一个说了一辈子话的人,是不是可以因为学问修养很高就会成为演说家?字不正腔不圆也行?/ S. o( T: y3 s4 ]5 @+ O! J" H
! h4 K4 ~) F3 }& Z7 H
皮之不存,毛毛怎么生长?讲玄虚是书法评论的传统毛病。
  @, x6 m6 i: q4 ^. d  x9 \+ r$ M
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-8 03:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 抱朴散人 于 2006-7-7 21:20 发表1 R7 g2 R8 W& Z1 Q- E
再来:

% K% v7 p' z4 r0 `3 U: D& L. L% ]3 v散人的图片补充得好,直观的反映了谢无量先生的书作高度0 H9 E7 Y! n% d/ w3 M" X( x6 k7 E6 w
楼主的一部分观点带着点主观,这恰恰说明后来书法家对无量先生的误解,尤其是说到关于作品展览的问题,结论下的有些许武断1 T; R# e9 Q0 {- ^" D

0 Q9 w9 X* c4 I- }老宫第一次申请保留意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 11:52 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-8 10:34 发表
! d& ~' m: h! W4 R, j+ p* C/ M; c, R5 J# c
散人的图片补充得好,直观的反映了谢无量先生的书作高度7 E$ o( D7 Y. l: y7 h3 u! Z
楼主的一部分观点带着点主观,这恰恰说明后来书法家对无量先生的误解,尤其是说到关于作品展览的问题,结论下的有些许武断6 Z# _' K- Y. t
% o7 I  _) V/ m6 w1 y" w+ `4 s
老宫第一次申请保留意见

+ n5 F& W4 r- [* a, G  ]3 L8 h我是觉得那个说法有点武断!9 ]* @! g2 m* c9 E/ i; p" B
+ w& y" W, v/ n( o3 C5 l
但我也倾向于谢字非艺术.% {" _& q. O$ R2 B
6 D7 S' x9 K# j0 R
前段时间看李逸野的一些话,他非常反对别人叫谢字为孩儿体.我那时开始注意到谢无量.
6 Y6 `* K, i5 r6 P4 b5 J# O, D4 w
& L4 u  g( Z- v6 u! c0 M7 W我觉得谢字与弘一法师形貌接近,但气韵差很远.技术层面也不如.
% W# W- y9 c1 B( N; \8 `6 L- h- ]" T1 d
邱振中说书法家要一千年才能确立,但愿历史能够把他们的作品保存一千年吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-8 12:03 | 显示全部楼层
其字还是有可取之处!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式