羲之奖部分展览作品

飞刀

有评委的展览有会有导向，有了导向有会出现相似的作品，不奇怪的。

羽一先生

下面引用由飞刀在 2004/09/10 12:07pm 发表的内容：
% `, Q5 ?( Z! |7 g( I/ n8 D4 u- C3 y有评委的展览有会有导向，有了导向有会出现相似的作品，不奇怪的。

    此话没错。但是否觉得有点一花独秀的味道呢？较大的展览还是百花齐放的好。

飞刀

下面引用由羽一先生在 2004/09/10 03:19pm 发表的内容：
    此话没错。但是否觉得有点一花独秀的味道呢？较大的展览还是百花齐放的好。

很难，这好像取决于评委的眼光和胸怀。
实际上我看的时候有一种感觉，似乎作者们大都小心翼翼，整体上有点临摹展的意思。
) K' P! |# G% T3 w原来通过大展走出来的书家们的风格逐渐拉开了，但这批作者大都不再参加展览了。

羽一先生

[这个贴子最后由羽一先生在 2004/09/10 07:00pm 第 1 次编辑]
& P. q( e1 B: a" A8 J

下面引用由飞刀在 2004/09/10 04:19pm 发表的内容：
很难，这好像取决于评委的眼光和胸怀。
实际上我看的时候有一种感觉，似乎作者们大都小心翼翼，整体上有点临摹展的意思。
1 y( y' x1 d# l% p( W3 [- o8 N( c原来通过大展走出来的书家们的风格逐渐拉开了，但这批作者大都不再参加展览了。

    这就难怪有人要提意见了！这种做法说严重点评委有“拉帮”的嫌疑。

飞刀

下面引用由羽一先生在 2004/09/10 06:57pm 发表的内容：
( G, U3 P# X, }. V! k0 O    这就难怪有人要提意见了！这种做法说严重点评委有“拉帮”的嫌疑。

我不同意这样的观点。虽然评委可能有认识的一致性，但他们的观点还是有区别的。
作为爱好者，我的看法是，尊重现阶段趋势，尊重传统（虽然很多人根本不知道传统，或者大家对传统存在认识上的不同），写个性的字。在一个主体范围下，书风是有相似的，应该叫矬子里拔将军。
0 t/ G# t7 w2 z1 O8 R) d  U* g+ }' D艺术是冷酷的，因为他有很高的淘汰率。对什么是美，什么是丑，存在很大观点上的差异。包括国展。
) Y1 Z7 ]9 ^( O评委拉帮为什么不存在，因为他们都有自己的艺术见解。但我比较迷惑的是，他们有惊人的相似。
对于如我愚笨的人，我想，老实的写字是最好的表现。虽然我自标榜为流行书风，但我比他们差远了，因为我基础太差了。
0 Y4 q+ _9 v2 _, c; U1 Q! \. m

王燕

不错,值得一看

zh22yy

不过如此

云台

飞刀兄辛苦了！
! G% C0 ]+ g2 s( i* ?2 W, W我觉得看展览要有一个好的心态，要取掉有色眼镜，去掉找茬较劲的心理。要学会有取舍的看作品，即知道作者的长处，又要找出他的不尽人意的地方，这样才会有进步。

羽一先生

下面引用由云台在 2004/09/13 08:03pm 发表的内容：
4 M$ C8 ]3 O  U. s# T4 n飞刀兄辛苦了！
" G* H, P7 f1 n3 K0 S+ H+ {我觉得看展览要有一个好的心态，要取掉有色眼镜，去掉找茬较劲的心理。要学会有取舍的看作品，即知道作者的长处，又要找出他的不尽人意的地方，这样才会有进步。

    老云说的是！

yy

都有羲之筆意, 筆法都好.
. f) S+ x/ E$ u- A) f' w' t3 `  g就是都趨向現代結體.