[转帖]南宋 秦桧《偈语》 行书

羽一先生

   “秦书”一出，对以“人品看书品”的观点，是一个“打击”！

静

我不是很懂书法，随便谈点感觉！
  这幅字写的很好么？我看不见的。
字的结构还可以 ，但气势不足，整体上有些软弱。
& w9 x( }& D  s* ]0 t我不喜欢这种风格的字！

静

我认为：
  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
& x1 ~+ U% L! f* f7 G+ D  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
2 s# W, Q5 C! s) V1 y6 I: p, A! }那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
! a8 o' a/ n) a4 ^5 X一个人的性格取向，可以研究他的字。但并不是说，有着柔弱性格的人，人品
一定不好！
- J" }0 O/ K2 d' Y1 ?7 N& e1 U/ k  性格与人品虽然有关系，但并不是一回事。
2 j" H, S- Z& p6 O  所以，人品与字品是对应的这种说法不妥当。
        性格与字风才是一种对应的关系。
仅是个人观点!

好大王

写的真好。

沉浸难

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
0 }/ P' ?/ w( H我认为：
& c( V2 y4 }; K3 |  p6 j0 ^  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
) R" t5 Z, K0 I  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
: e8 G6 ]. e, i2 [& _0 B( `% {那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
+ n/ ^$ {' }2 |0 O) u# t...

4 }1 S; F8 e! C% ?想不到，静的观点可谓真知也！

月光保镖

下面引用由静在 2004/06/20 08:50am 发表的内容：
3 o. p( ^5 r% K/ [0 d我认为：
- o) n! ], J  b6 K5 ^; O/ l  从一个人的字完全断定他的人品如何，这种做法是不太妥当。
  但是从一个人写的字，应该可以分析出他的性格特点来，他的心中的
" z9 g/ V" m! |! T那种潜意识总会有意无意的在字中表露出来的，是掩藏不了的。我们要研究
+ {8 R, _# c: J/ C...

赞同！

进锋

如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

羽一先生

下面引用由进锋在 2004/07/10 07:11pm 发表的内容：
如何？？虽有一手好字，一腹好诗文，终归还是一个奸臣，决不可能成为大家的

   进锋兄说的有理。
   只是历来不乏字好品行差者，以人品论书品的作法，也流传久远。最近又知，张瑞图也是一“佞臣”。
, H% Y3 A; s& `' q  f% }) l& S   社会发展到如今，我们的评书是不是还要以人品论书品呢？请多多指教。

苏莹

书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

arts5000王

下面引用由苏莹在 2004/07/29 02:41am 发表的内容：
书法当中裹呷了政治等因素，无奈无奈。。。

    没什么可无奈的！
    作为法，都可法之，不管他的为人再坏总有好的一面。法其好，正常，然坏了就不能让他上台盘即是了！
3 E- @2 D+ i- J1 q% |( ^, y* |9 B    特别是为书法而言！以前他们书写的工具只有毛笔，只要是书生必有书迹留下，人必有格，心迹即有其特，法其特处不正常吗！不扬其短可也。
    但不管怎样，只要对不起民族的，他的东西就不是什么样好东西！就我们买卖人而言，就不是我们所要的。就是再好，也不能要，否必亏！（个人观点）
:em09:  :em14: