你想对崔志强说什么？你来给当代篆刻艺术大展审定打分!

二牛堂

em1 em1 em1 em1 face13 face13

溶月斋主人

编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

溶月斋主人

原帖由 抱朴散人 于 2007-3-27 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 x) |% b" d$ M$ V7 g向崔先生致敬！
一个历史上最阳光透明公正的篆刻评审诞生了！

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

6 }0 N/ ^( A4 q" N; q这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入选作者再设计印屏连同创作印一同上缴,这样会更公平,公正.
! o3 G/ \% |; {; t) g1 A8 M# w
" F8 q9 d6 @. k( u8 H* N[ 本帖最后由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:53 编辑 ]

宫恩武o

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 07:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 E8 v/ i- V+ V& J6 T4 \1 ^编辑这几天太辛苦了,稍事休息后,能否把进入复审的作品也发一下.致敬.

! v7 R2 P# j4 Z( N' j有道理
& m( |% Z0 D" A, j; f. C5 M一种想像：要是能够把征集的所有作品全部编辑一下几乎更完美了，毕竟这也代表一种全国的整体水平，对于篆刻这门艺术的推动、发展、进步会很有好处。

网站编辑

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

1 L* N# x4 ^0 N$ z1 {                               
登录/注册后可看大图

! {% G, c' E& L* Y这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

  V5 R; x2 d" {; m5 e3 j9 r这个建议也很好,老崔看到了在心里琢磨琢磨!

双鱼馆主

崔老师辛苦了.我代表京华印社青年篆刻委员会全体成员向您问好.同时向全体评审老师问好.

抱朴散人

原帖由 溶月斋主人 于 2007-3-29 08:51 发表

* _  G1 r9 x/ U& Q0 l' h" ?, x( `                               
登录/注册后可看大图

+ b3 @& O0 f3 g) o$ E
这一次评审的确开创了阳光透明公平公正的先河,崔老师功不可磨.建议以后再搞能否象山东第二届篆刻展这样,作者只提供印蜕和边款盖在8开的宣纸上,,不设计印屏不题签,作者姓名地址写在作品背面,等评审完毕,通知入 ...

说得太对了！！！！
& z! J+ f( [! P, R7 C这样可以避免很多的人为干扰！
. s. A7 O" ^$ A5 Tem1 em1 em1 em1 em1

京华刀客

这届大展办得好，水平高，公平、公正、公开。您为本届大展立大功。

书艺公社

你想对崔志强说什么？审定结束了，名单出来了，你要对老崔说些什么吗？

你对当代艺术大展的评选过程满意吗？

如果是100分的话，你能给打多少分？

你对本次大展还有什么意见或建议，说出来吧！集合大家的智慧和力量，我们会把大家的想法和看法在适当的时候向有关方面转达，而且我们相信他们其实正在关注！

                               
登录/注册后可看大图

" Z2 B5 {) ?  I( k, ]; z$ ]

! f, F, q- M9 E0 u( o                               
登录/注册后可看大图

" t/ I* b6 H  C; l! X  _& ^1 [( Q

# N" \% x) z. C+ C                               
登录/注册后可看大图

琴岛大布衣

公开是前提，
$ }- m; y; U" h6 S* ~) E
" @+ y4 X( I& j3 ~7 n! K公正是根本，
; [6 I4 j, H/ M0 H8 V* V2 k* i. r( n+ y
  n6 T1 E5 S& O; D6 a2 h" t/ C公平则是无奈。
6 B7 b( ~$ C8 W0 l5 k
没有公开也难于公正，

, w- B$ R4 D1 l7 Q, y没有公正又何谈公平？
7 O, B1 n' j6 t% A% p* d
世上的事，
9 r) q- [# T, S1 n# J
不可能十全十美，
+ T5 n- o, h* u- h. Z: T4 \! s0 y$ }
1 U# e( N9 C( n7 o入选的兴奋,
+ Y: s4 S+ g  ~& B8 l, k
1 ?. \% r3 U4 T1 |* |落选的颓丧，
! e* ^2 R7 c9 |' y) J$ h3 l" ?
* K, {# v' j/ Y) k& u. u这是人之常情。

. B3 b7 V. ]. A$ h然而，
+ V& J, J% X% d: v* Q  F( [
因为落选，
+ h9 n% |( [7 ]* C. C9 X3 v
即怀疑评审的不公?

$ Z1 R2 L2 l: ]& S
6 Y  B% r* y6 u6 K. f3 y[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-29 12:05 编辑 ]