书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 锵锵三人行

【锵锵三人行】:关于九届国展的对话

[复制链接]
发表于 2007-4-26 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 00:49 发表
. ~6 @7 g2 s1 y7 T: Z. p$ {   这届国展我认为还有几个方面是不错的。
* Z5 {3 A* f1 x6 M  如“凡是要求退稿的作者,如未能入展,由承办方负责退稿。如出现问题,主办方可帮助作者予以协调”;“本次大展设立权益保障委员会,开通维权、举报电话,切实 ...
/ t3 P. o" y! k1 ?- H
这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-26 22:49 发表 5 T4 J" B* O3 u! b1 V5 F
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.1 ]3 K. j, w7 a9 l+ T
参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.
' h5 m0 d6 k  e% g* H, L: u, C书法风向的 ...

0 _6 V# [" P: w5 r3 D( k
4 ~. v* }9 [1 }& H+ M  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝愿所有投稿者好运!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 00:49 发表 / y  ~! e6 d- k3 }
我觉得书法跟风是最笨的作法,如果只是为了上一次展览而放弃原先的艺术追求是可悲的.
3 C5 X  R$ Z* R8 R% r6 ~* Y参与书法发展的展览模式最重要的是通过这个大众学习圈,调整和改进自我的思维走向,不断完善自我,充实自我.
/ k2 J' m& a7 c; l( w4 v书法风向的 ...
8 N) `6 R' \# i, O4 d' ~
榜样的力量是巨大的,但榜样终究是榜样,榜样的作用是启示意义,启发我们开拓,而不是阻挠我们前行,林散之老说:“要与古人争”就是这个道理!9 @/ p" [. b9 n- `5 p
也想起少年上学时一位同学在留言册上,对于偶像一栏他写下四个字,至今对我震动不减,他写的是:砸了再塑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 黔墨 于 2007-4-27 01:07 发表
+ R1 F" L  x. M
* C) }" w" J# x4 }4 B% n
- Y- h6 G/ ~8 w0 ~  没有什么可悲的。参加国展就象参加一个大运动,你到了运动场上,就得要遵守运动规则,姚明要遵守,贝克汉姆也要遵守!下了运动场,你想做什么运动、想做多久都由你定,你就是裁判和评委!——在此,我祝 ...

! u. \" U2 ]; ]$ }6 C8 M/ \黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺术的发现力有失偏颇。3 C1 e0 x8 N1 p! h8 L: X
5 v  q4 P9 e3 @$ t( A* l
这就像前几年的王铎热,一个作者即使学了个皮毛入展甚至获奖可能很容易,但对于唐楷,你即使把唐楷写的再好,下真迹一等,可能也白搭,原因是多方面的。所以也影响了作者的心理,或说造成了心理阴影。这个问题的解决应该是从大环境着手,而不单纯要作者改变。
/ Y* C% @6 ^8 z$ ^ + Z1 v1 `# h+ g
况且,我认为规则绝不能限制艺术思维,如果是限制的话,规则本身即的错误的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:38 发表
# l% Y9 ^8 v/ l& D9 T6 f% P3 a9 _* S! K" X: k* R" w
传承与创新是个永恒的话题!流派如果只是因为风气和某种利益驱动而成为流行的话,那必然是低俗的。我理解的正大的书风必是一种气象,一种和国家命运和前景想契合的艺术状态,比如盛唐之所以出现颜真卿,我觉得 ...
  X7 _( `; M1 d8 E  T3 [' Z
试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
" m" ^) f2 B( J/ T中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.
, O2 ^, v/ q" B5 {& D% r9 B因此正大书风的体现就显得尤为重要.$ _- H0 Y% X0 e+ M& I' E* f( D. y" b
那么什么样的书风才能体现正大书法呢?
, D2 `- y1 Y! f! f5 s我们虽然不好作答,但我们可以垦定,' |! o2 f' A* X6 s
她不是制作与拼贴出来的,4 k0 c4 r9 a+ m; o
她不是复写与摹画出来的,
; R# Q8 y( ~: V7 _; o3 D; R, ]她更不是匹夫之勇的感情喷张
3 @2 R! l4 V8 Q9 Y.....7 |* S  M! C* F) B9 a: b' b
我们应该站在历史的山头,把历史留下的沧桑与厚重,深植于我们对祖国大文化的炙热情感,通过理想式的实践去寻找,寻找书法发展的机会,或是生长的机会
3 [* b: n0 B# I$ T+ G这是一个漫长又孤独的过程,
. K( i. k9 @* q5 [, h但她又与我们的生活密切相关,9 Q: p  Z7 r0 E. @* }, Y
我想如果一个大展能够这样去发现中国书法的扎实实践者,这个展览就了不起了.7 @  t. H$ K4 ]( ?& s% d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 22:58 发表
# G  x3 v- |- o$ x  p5 k$ w* Z9 q) j
. n9 h% Q; L9 b$ g. @这其中的量化体现了可以控制的可以操作的优势,希望能得到履践。
" h0 y6 m$ ?; {; f3 x: x

/ e4 ?, m2 y' D9 G) J对,希望中国书协一定要信守诺言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表 3 S1 ]8 K7 I0 G; C
: r+ A) J, w, H7 b$ A
黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

3 h' m' b2 y% G' @$ |+ V
$ M; r  m+ S. G  哦。是这样一种痛苦。对于现实的操作者而言,的确是应三思的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
  另外,抱朴散人兄说:根据多年的展览下来,国展中可能还是存在所谓的“潜规则”的,比如让人说烂了的“东道主现象”,既然大家都心知肚明,也就没必要遮遮掩掩不敢见阳光了,不如让他成为“明规则”。在评审之前就公开宣布,东道主有在评审结果的基础上再享受N个名额的优惠权利;还有如要扶持一下西部欠发达地区的,也尽可在评审前公开,可有N个名额优惠,当然这些优惠不能以拿下其它省份的名额为代价,原先的评选结果应该是雷打不动的,只能在上面光明正大地增而不能暗地改与减。
# ?2 u' ~7 Q' I3 @7 v  ——我认为也有一定的道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2007-4-26 23:19 发表
$ k+ f& \" X3 g8 ~  w0 B9 v( E" z
! r' @) z" O) C黔兄好象对青凯的话理解错了,青凯的愿意是想表达艺术理想和现实命运机缘的矛盾,为了现实的机缘而舍弃理想是很痛苦的。那么反思的不仅是作者,更应该是现实的操作者,对于国展来说,就是艺术的包容性不够,艺 ...

- M& g- y# w$ s( B4 B丁兄谈到艺术的发现力,很能说明问题,
  n9 C* m! k* [# t/ ?  D一个展览的发现力在于评委,
( J, [6 I* l2 A1 I1 I4 O很多时候我们看到一些展览的评委水平实在让人难以恭维,这样的人能评出好作品吗?
' N0 r# }/ Y, J8 T- j2 G3 d1 ~+ P为什么有的展览过后,被人骂,这说明他的导向作用没有发挥好,对书法的发展没有起到好的作用,
3 x: n3 E  Z/ f! q) ^组织展览的目的必须明确,你是干什么的?尤其是全国展更要明白自己的职责,! R* l( \3 m* }8 n; t; M
这此广州征办九届国展我只希望它做好一件事,就是排除当代书法二十年进程中积累的
弊病(浮躁与浅薄),明确正大的艺术理想,那么我们将会为广州em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-26 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 柳青凯 于 2007-4-27 01:19 发表 ! b2 _- }/ r1 S' P! Y+ g

! V* w4 p4 Q- [5 [2 q' o) x* O试看当代书坛主要书家的代表作品似乎都有各自不尽人意的地方,不能真正反映中国五千年文化积甸的成果.
3 ~9 {( g4 G6 y  S  B中华美学的延伸不能很好地在当代书法上得以体现,这与时代审美的浮躁与浅薄有关.# I0 [; N( m  V, Y% p# h6 Z
因此正大书风的体现 ...
0 g& c' c) G5 T* N8 i( E, W5 X+ r
青凯说的好!历史的厚重与当下的浅薄更增加了吾辈书法学人责任感,这其中寻找和开拓的过程定然是充满艰辛和痛苦乃至是孤独的,但其中的乐趣,行走在其中的快乐也使我们倍感自豪和激悦,民族的血脉如此蓬勃和深厚,使我们感到无上荣光,胡小石先生讲:书法乃吾国固有之学术。沈尹默先生也讲,世界文字,独我国汉字成为艺术,我突然觉得我生而尊贵,必不同凡响。这都是民族、祖宗的惠赐。龙的血脉,中华的伟大,我们必要做伟大的艺术。所以,作为国展,必要体现伟大国家的风范。堂堂正大,威仪万邦……
% X& q1 w, X: o这也即上世纪末经常讲的民族自豪感,我想作为国粹的书法艺术若连这个自信都没有,也就真的穷途末路了。
4 v2 i  ~! y0 j
0 h/ D! d, |$ l[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-4-27 01:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式