- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10981
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2007-7-29 18:05
|
显示全部楼层
NO1
/ a& ~0 b& D. u1 u4 b作品的尺寸问题 昨天一位朋友说他的国展作品搞完了,四张八尺整张.我吓了一跳.
6 d0 x3 B% {8 x! i% ~3 W又看到老齐的帖子:
8 I, @* v' c, b" [) v/ W第三篇:作品尺寸与作品形式的问题
% G& N0 b: G0 k" \4 [ f) j: G/ E: b作为作者参加国展作准备,首要的问题就是要考虑作品的形式问题。那么什么样的形式更适合展厅呢?(或者适合评选)
6 ^4 g7 Q$ x8 h# M% }5 I通过几次在国展现场观看评审,我觉得还是条幅相对多一些,也比较受评委和承办方乐于接受,同时条幅相对也好书写也好把握。不过我需要说的是:
6 P9 u. y; Q0 m% I) \5 N8 `4 I1、& T- X7 \" c' l% E" S5 l d* k
最好别觉得8尺条屏很大了,一旦挂起来,就显得很窄很单薄。
$ B. v- E. O& `( S2、
* E* d: c7 t: G! g# }我觉得8尺整纸长宽比例相对好看一些。
6 u5 z% t: E2 A6 E. M: l+ G3、
: b( P% z- I. I/ k7 _8尺4条屏比较好看。
3 [1 L8 j; e/ h+ ]1 l( ~# W4、
8 H0 j4 B% @ v8 S3 g千万别觉得6尺的不小了,放到评审现场,在那些大作品中,显得很猥琐。
- V+ x+ t4 J3 F j6 C( d5、
0 @0 \$ ?: t+ k, z四尺对开、四尺整张?您就省省吧,别投了。
% `( v2 s. f8 k' v6、" u5 Y- W' U1 j7 ~
8x8尺斗方不妨考虑一下,那种现场效果的确不错。3 H' @5 n* [7 J
7、, J6 f3 L. O: j' n, j: @
参考一下理解展览作品集,统计一下哪种作品入选比例高。
% s H e" j9 i- ]8、8 [% `5 E& {& G; w% C
尺寸要严格自己把关,宁可少几厘米也别超了,因为尺寸干掉是本世纪最委屈的事情之一!
, |, J% S+ N8 _' H% @' I# F9、$ L: @! R* O0 E% h( b
限制横幅,控制册页、手卷的入展比例,这是历届展览的惯例。(纪光明先生语录)$ M- |, _$ Q" b5 w
10、
5 W% g$ p- Z; {) u. G( ?3 }作品的尺寸请大家遵守征稿启事的要求。八尺幅度已经能够展示书法艺术水平了,这也是广交会场馆能够展出的最大限度。(纪光明先生语录)
1 A+ F$ t* n4 g8 d11、关于托裱问题,除了小件组合式的作品可托之外,其他作品都不要托底,更不要装裱。托底的作品在投稿时,请自己做好包装,以致不损坏。* Q4 X" m- F0 Y' q. z5 N
12、至于是否使用绢,这个无所谓的。写得不好用啥都没用,八届国展评审现场有评委面对一个8条屏绢本草书遗憾的说:“这可以做多少条裤子啊,拿掉吧!”
, M3 J6 b9 \- I6 s1 T0 r" F13、宣纸不要太花哨,现在评委不是很好色了。
3 C3 E. w) D. u% Z1 b* u5 S, B+ U0 b. @
所以感觉对作品形式的考虑还真不是一个小事,难道作品就非大不可了?请大家发表自己的看法.
; Y8 }* k; h) u[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-7-29 18:08 编辑 ] |
|