书协职能部门为何失语？

黔墨

天生书呆子新年质疑张海大话，中国书协应予反应
, k4 \& Y/ ]2 K5 }2 e* [
& ~& |8 M1 x. n. _2 k$ s$ K0 o书协职能部门为何失语？
$ _) T# e1 q6 q- N4 X  
文/黔墨

3 T6 B/ G- b! a, v6 t' n6 ^9 d" s

　　近月来，天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章的开始后，引起全国书法网友的的新年书法批评大热和大讨论！！回贴、发贴不计其数，尽管天生书呆子文章这一贴子引起的了不同凡响，但大家都认为张海主席的确有言过其实之处，并非是天生书呆子故意借张海主席之事来炒作自己，提高自已的声誉和知名度。

　　既然生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章不是空穴来风，是有所交待的。那么中国书协就应对天生书呆子一系列质疑、批评这一说法予以反应，给全国书协会员、广大书法爱好者（投稿者）和网民一个确切的说法和解释，这才是书法最高职能部门对书法会员的负责态度。可是事情已经过去一月有余，我们没有看到北京的中国书协部门站出来对此事做解释。
1 N: u  y2 O/ |% S# [+ a/ h* b

　　相信广大的书法网民都希望这事有个结论，如果天生书呆子一系列质疑、批评中国书协主席张海文章说的是事实或有理，那就应该追查和调查。一个中国书协主席说话不算话，就会失信于民，会引起不良后果，影响中国书协主席威望及中国书协的威信！如果是天生书呆子捏造事实，那么也要让他的面目曝光才对。
- ]2 f7 t  F  n& H# H9 X  t
2 l1 P( O- y- h7 z7 p* U　　希望这个涉及到中国书协主席的公开质疑、批评不会不了了之。
  K% Z+ @8 \1 h9 N0 \- w

2007年3月12日于都匀清风堂

8 z. z+ b( R: G' }  M

" |# j# P9 j4 D. _; E+ ~

[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-9-28 18:49 编辑 ]

森豪正室

em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20 em20