jsh ( J4 s& o, Z3 {1 b- C5 Z0 S3 p
下士: s5 w* m7 H3 q+ y) \
2 k0 q' {: b6 s% O7 a
% G Y e3 ?- f X% I7 a) K: Y
; h- x; V- `- e- q! f
- V4 u3 o6 m3 F2 c9 x6 Y7 R
1 s' ]( t6 q: e% l; F0 mUID 42876
$ y, S1 X' ~$ }9 v* g" D6 I精华 07 T" k6 ~. K4 d
积分 1140( ]/ Z/ I$ u" f$ |! }
帖子 214( ~$ V8 J9 Z/ r0 ]+ V; n1 V
阅读权限 50
/ @. j. ~1 {8 z1 L注册 2006-7-17. N3 D2 c2 o H t
状态 离线 7 ]% U9 q4 @# y. S9 Q8 b* K
| #14 {; P) j5 P* H8 `5 a2 Y! l
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
( s7 I2 U/ y: e6 c
y& _8 V. f2 s; N | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?); J' C8 a' Z+ }9 T8 T/ U& Z
5 V( V6 b& N" r, ?& D
崔寒柏落了!7 v( P+ s4 {; b
王义军初评通过,终选落了!% D- H/ s% x' W( h1 o: G/ Q) K
王金泉初评被涮!
$ I: l/ R0 z2 n* F吴广水初评被涮!
- t7 V o% A5 J% l陈忠康初评被涮!
' }2 V Z# s f' h% a7 ^" D$ x李双阳初评被涮!
2 [; }! A9 A) x$ |4 R* n2 ? @" [: H7 E& @0 }" y7 h# F
这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?
' h& X1 U8 L+ J5 k [% Q$ p. f是他们的水平不行么?7 G$ G" V) y- p) M: ]
吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?. d) x, D5 V4 g# Q
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
: d4 s' a/ W: {4 ?+ a! {2 N崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
2 I& i) q6 ^3 F. J( o王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?
" D1 N# B" R+ W R. V
: v6 |' V9 L1 n/ D$ a" Y$ Q, c R评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!# o1 Q" Z( g$ q5 {
- T$ Y6 J! u/ l6 ?; N* J请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.8 _ z J: o3 P1 K
我们应该对评委也来一次认真的清算.
. I. e$ _" T. o9 @; ?2 X- P2 C' X5 }7 j1 s- _6 }
书协.到底在搞什么鬼?!
" }4 Q+ h6 ^' ^- W |
|