冷碣点评国展------滥竽篇(28楼本人回复)

吴建军

冷碣按:
国展评选己经结束,
作品己通过网格展现在大家面前
* C: e+ y- d& d0 b# e很多话不必我说,
这里只把部分个人认为
3 M. e, x2 C5 ^& c不善之处略作点评
. m+ ~$ f* C) m* E所点评的这些作品的作者，都是与本人没有任何关系，
都是从网上找到的，
" _8 p2 X) B' i' q尽可能做到以艺术为唯一标准，
当然，如果我的点评有误，
- I" j0 Z2 ~# _* V我也应该受到来自艺术与学术追讨。
自己也愿在这样的机会中得到指正，求得进步。
2007年10月18日]
9 v# r- c/ z4 x$ _1 p吴建军(冷碣)
* B+ C, X  X" l* y' [# O& d5 V
" C, T0 o# j7 f  e, E8 z
( i4 {& S2 w$ n$ b, i, o9 x
1 R+ s  c' r: o0 d2 W: e2 }4 ^[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-27 10:57 编辑 ]

吴建军

此件作品可谓老年大学
# ^, m' H" [$ q体，
3 x( t1 e4 p* N4 p# x; y# H, Q" u) {6 e如“何”字下面的出锋表现出作者功力的不足
9 R$ C# }+ O" H7 L
[ 本帖最后由 吴建军 于 2007-10-25 23:53 编辑 ]

吴建军

此件笔法较为单一
行笔犹豫,迟疑。

吴建军

笔浮于纸上
结构松散
作者虽有一定感觉
奈何底蕴较浅
* L: S2 G: w' S) s' a$ r) P终不成功

吴建军

行笔犹豫，
( P) l6 U# l' Q) k% B: ~  G  }0 x多处现败笔，
  f- S+ M+ J7 P1 c做为行草书，
/ O* |' O& ~) z4 I7 c6 r笔锋总调不过来，
4 F. t+ m$ V# D( _2 g2 C# a这便是技术的问题了

吴建军

有刚键的一面,
但结构板,楷行之间把握不佳
2 ?- ~$ y- _: g: Q) S行笔少坚持
如"经"字的左上部更为明显

船山居士

em2 em2

普通爱好者

em2 em2 em2 em2

740710

em4 em4 em4

半燕斋主

em1 em1