喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

一个事实无法改变
' P: R9 \+ L; j1 E/ q7 B
建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难

远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明

5 b0 N! Z5 Z$ M" A3 h9 k何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
% {9 R" @  L/ V1 y
+ o( c" u: ?+ ]% }艺术毕竟是需要提炼的

& \1 k( t  [: W# z不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩

别拿什么百花齐放为自己开脱
9 {+ d3 E: |2 A" m: P7 [% {
很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高
8 h" G( s& p- @% C$ B
! t9 A0 }8 P' Z$ g有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞

然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美


就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊

* X9 ]/ W' q  h/ u% m- _/ d* ]就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊
/ @' R8 N+ D* k: ]: n- X, `! a2 H# H
谁说内美就非要牺牲外在呢

谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢
* x: f: I  r0 F  }8 o, @
' A6 c! B- R3 O0 }* J4 X" J2 u
5 e7 _. Y2 Q- K  p8 {/ ~沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢

能不能不东倒西歪地代表民间呢
( U+ s) k+ c/ y% e8 l4 {- W) P
那才是本事，也才艺术喔
: `* o5 c0 t/ z8 c6 A5 p: T
& d1 {9 _4 Q6 M9 I[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

0 m8 A' K" d9 C, n: C/ ]$ [                               
登录/注册后可看大图

+ A0 S' ^% S. K% v仁者见仁，智者见智。

em1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1