书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21559|回复: 9

给年青几岁的朋友们(摘录)——论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分

[复制链接]
发表于 2006-7-2 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:# N2 A% c" k- N5 Z& p' P3 A
! b. y' I; j9 v8 R
……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂情面,因为胡子一把,因为头发太白,因为地位很高,因为名声颇大,怕伤及情面而只讲好话,则其论必低下庸俗。艺术家之起码胸怀乃是“隔靴搔痒赞何益”。至於“武断”、“放冷箭”之类,不是被论者胸襟狭小,便是论者别有艺外之心了。真正能“断”的只有历史,……
$ D+ _/ O% D6 Y& k/ N4 c. E. A% X! R# u3 t+ b
这种类似的话,好象也听台湾的李敖讲过。我觉得这是非常好的方法论!!!
( a' |% D, i8 b# |& F4 c6 @9 p4 b* ]8 i7 a, v9 J/ J8 \* X% C( `
前几天在一个跟帖里说了:要学会问正确的问题。. x3 F( W7 o4 X* D6 p
在网络上自由讨论,虽然没有文字规定的规则,而网友们的水平学养亦是可见的。; g+ O6 M, C" \  T$ C. J  _  w

, I4 k% R5 r: U, S7 a明白上面这段话的意思,知道评论的分寸,是非常有帮助的。
$ h8 X2 @2 J& Q" ~: F
( F* s2 y9 X! o当然这里的分寸,具有模糊性。" r$ W5 A6 q5 U
4 w0 `6 C" ]6 J. |. q) N4 h
如何在评艺与评人的边缘上游走,这需要学问修养的基础,也需要性情善恶之本来心性为基础。
" l: d- c9 Q* g' I! N+ ]0 e) F) j9 u* k( T/ B# C8 {' P/ X
识法者惧!知道太多也没用……
  R& N! J6 F% ?* N( v8 ?' u  H9 {$ U) W
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:50 编辑 ]
发表于 2006-7-2 17:00 | 显示全部楼层
这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-7-2 12:44 发表
/ q, m7 Q+ \- j! y/ n5 p! L查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:" U0 h, [& \, r

  I1 Z9 k5 K3 m& E7 y……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂 ...
! F4 g! S& ^2 D- P$ Y/ e
这个观点很好,值得提倡!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-2 17:00 发表) j+ \+ V/ c0 o  |
这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的

0 Y; ]% v5 p5 d# @& ~. [所以我说在"边缘上游走"!,所以这事儿有"模糊性".
/ V1 w- s8 E- ~" Q, s+ X( b! I5 R( v. k, j' b! H! o
道可道,非常道!这不是自然科学." M& d$ f, r2 j' u' z
! f+ a0 x9 @1 p' G
解释一下:标题里说的"年青几岁的朋友",不是太确切的表达。可以理解为心理年龄,或者“学养的年龄”。呵呵!
# b' a# T2 _" ]! x: D7 K9 P7 z- J" M; S9 O! N& a' c% r
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-3 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 23:55 | 显示全部楼层
呵呵,没人起哄呀??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-4 10:09 | 显示全部楼层
艺无止境都对谁有用,谁能在意境中升华,我想不应该是艺术家,应该是艺术评论家,或者白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-6 23:16 | 显示全部楼层
有傻子天才。: I- q% E( z4 T/ y) W
* |* O5 {1 U( a1 {
指的是生活中缺少基本的常识。对某一门技术或者艺术却非常精通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 19:38 | 显示全部楼层
艺术有无领导、评委一说,可怜的艺术
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-8 12:30 | 显示全部楼层
艺术是人文生态环境中的一个门类.它也需要与各种力量相抗争,相共存.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-9 11:52 | 显示全部楼层
论艺不论人,不可以绝对化!$ T; }: [. W2 n5 F" O

: x* `; [/ x7 U, {) X" }1 }4 q) ^6 Q通常艺术有其独立性,论艺的时候不应该硬把一笔一划和人品联系在一起.2 ^! H( p1 }0 m
4 X" v' I( ^6 u: }
但伟大的艺术家通常具有崇高的人格.
6 J0 D; g" f3 R3 x% D# I# a* ^1 z
2 i3 @2 E# v/ v1 s我们在欣赏具体艺术品的时候可能少论其人.2 n" C. @! ~, w0 M$ x

4 k4 U( H8 o0 D3 U5 M而在综合评价其总体艺术成就的时候,不能不追究其人品性格了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式