再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨 1 g" b: v7 E6 ^3 m8 d2 P$ J                                登录/注册后可看大图 列兵 6 G( K" w2 M- O6 {4 i0 [                                 登录/注册后可看大图 ; ]7 D( l3 C$ e1 ^5 Q, c 发短消息 加为好友 当前在线

* C& L2 G/ S8 D4 c 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? + q1 e7 a8 g. {& Z: D2 b ' B1 [9 F: T! e. F% c' \' n, h; A+ |

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 x7 j9 ^( F8 I4 ~  \
呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

4 a4 u2 j$ ~! e8 j3 M* r+ e4 Kem4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强 . z- C1 f* e& e) E3 C                                登录/注册后可看大图 3 m- Y9 @5 Y. h2 Z七段 , r. G6 B& N7 `% c. | 8 @: B4 z( g# `1 @3 e                                登录/注册后可看大图 , Y& g- R) o  {+ I5 v0 T/ F3 H                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 z# u8 A, G/ P7 t9 h                                登录/注册后可看大图 " W3 M2 k" r$ P2 u9 C& f( N                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 5 g; W; ~7 _/ D) v& p                                登录/注册后可看大图 1 m& O+ e1 F) |$ |6 F" y/ |" {) V                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 4 L' ^0 k5 F; I  u- x9 k: [8 N5 c 抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 % X& q5 e- I  h* T2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 - A/ ?3 a& u- ^" c/ }0 Q 郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 2 D" z& _% L1 i' o/ o* w# g; J2、构图与笔触 . ^& q1 C6 \) T. s3、材料与肌理 2 ^: K3 e, n3 J; [) m. I' e1 x3 H% J4、空间与透视 & L* }8 _8 K6 \2 {# C6 D) } 下面是波洛克的作品： 6 Z3 [+ m4 `  g  e 4 O$ e2 u- p& W/ ^5 q) S% j, {  ~, ] * S8 u* w# O/ s+ ^% R' A

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强 4 k- Z# m7 q. `                                登录/注册后可看大图 七段 , e1 A% m$ L- A                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 . X4 x/ i+ p2 M& g8 R                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 1 [+ _- T6 {4 p4 V& i2 h ! H5 r: I8 `5 A8 q6 C                                登录/注册后可看大图 4 G) i. F& S& D- i3 i" b 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者   ?) B6 b8 G  f7 ~ 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 / A$ g' B7 r& r% J只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.