书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 周繚葺

張 羽 翔 論 書 法

    [复制链接]
发表于 2010-9-4 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-5 16:37 编辑
7 T+ T* A" [' o* `$ s
2 Q/ _' t/ e' f4 fem28: Z  Y# k* `# s1 t
几把惋惜泪,一纸荒唐言!+ A) B6 k6 f3 E3 m7 p& c, ^
em7
  J8 d8 ?% G" K( d( V1 R7 C) e% n阿尼陀佛——
' A, q- O8 q& y0 K* q7 U向中国艺术研究院中国书法院副研究员,中央美术学院书法博士,中国书法家协会会员,广西书法家协会副主席——张羽翔先生表示深深的敬意。
9 W" p2 u2 P: y9 d' m8 E看过您的书论,俺不得不敬佩您的能力,您是用啥手段捞到那么多头衔的呢?如果不保密的话就教教大家伙呗!
: e4 x* c; K, \9 P5 E* u7 k7 u( O" s0 }- w, H
1、
形式構成
: |; g6 M3 }/ A/ a7 i: @* G5 D2 O+ r. g
俗话说:世上有三千龙眼,三千熊眼,三千瞎狮子。一个愚蠢的人从事物之中看到的是哈哈一笑的热闹;一个浅薄之人从物象之中看到的表象皮毛、四肢爪牙;而一个聪明之人透过事物的表象看到却是事物的本原、理数之所归。而张羽翔先生作为一个书法的专业研究人员、书法博士所看到的却是什么呢?请问自然界中,有那般事物是形式构成出来的?你的身体是吗?
' h2 m. {9 h, w, h6 Y- ~
% B* f* h% e4 q6 h
書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子
4 Z7 i2 t" Q9 V8 M/ L. Z9 y  e
请问历史上的那位书法名家有点像疯子呢?又有谁会认为疯子像艺术家呢?! ]) T( }7 j# r! x
王羲之是像疯子还是颜真卿像疯子呢?即便张颠亦不过是醉后狂放而已* @% e) Z6 Y: L0 J
2、
变型?

1 P8 ^/ D) E8 }: h难道未来的人文精神就是扭曲的变型吗?
4 Q* u' O& H& v% |! w" M
初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然

; l' U; n0 R* O% r7 _自然是排列和做出来的?不得不晕了!!!0 }3 K1 f: `! H7 ~+ Y, _
要用別人沒有用過的處理方式來處理。
! s& T( {/ r  V# z. U若局部配幾個亮點,會更豐富一些

# j4 H: e) c/ D6 S& x) G( F' ~# \% `8 Q原来书法就是这样被处理、搭配出来的?
: s* x& x/ C0 s
2 _" g3 V$ g0 n* n2 |; {8 @3、
書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。

) n/ _! \! [4 K0 X- G真无语了,原来书法之中所谓的淡雅是可以这样形式符号化的?
2 W  D& ]! p$ ^  I
% w4 c& z' j7 O( U  P' F
寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適
對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。。。。要嘗試走別人不走的路(不走尋常路】
7 O/ P9 ^8 ]4 c, r
干吗说的这么麻烦直接说——投机取巧不就得了。# @4 k$ }6 f1 |, q( R4 _/ K& g

# d  l* k+ E' l+ ?阿尼陀佛0 ^; a+ u3 J+ E( \  p
不评了,越评越生气,什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 19:25 | 显示全部楼层
若张羽翔先生用这种东西来沽名钓誉的话,俺可真的是敬服百倍。你太有才了!6 V5 M, k) f% W# T# X6 @: Y+ q( {; a
如果用这种东西来教学生的话,就太扯淡了。老话说的好啊,误人子弟,罪莫大焉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:00 | 显示全部楼层
em1em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:59 | 显示全部楼层
看理论一套一套的,可惜手底下的字说了实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 18:06 | 显示全部楼层

: ?2 M& {% B* i
/ q1 F2 M# W/ e) A4 ^. T  R张羽翔博导的理论只怕也太过肤浅了吧,
- {) g7 m( V! z; Q+ ]( N; ~4 b7 R这种东西关着门误导那些盲从者也就罢了,那叫愿打愿挨+ O% Q* g0 ~4 p: a" U, I
却竟然也敢拿到这里来张扬
2 {6 C! I, _5 c$ v2 u* u也太挑逗社民的智商了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 01:14 | 显示全部楼层
回复 15# 阿尼陀佛 ' t8 F7 u9 }* s2 y- j& T! M
' W# L9 [9 B3 _7 R! h9 |
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-10 23:45 编辑 0 k, `/ y1 d8 q% Y) _
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?, Q! S/ J# l  `3 V8 Z
古风今雨 发表于 2010-9-10 01:14
: Z: Y; w* L' [- Y

, e) D* W/ ~  B' }你有这样的想法是正常的,这也是我潜在要说的。然而其关键点在于是以辩证的观点来看问题,还是以对权威的盲从看问题。
8 d5 y- G* W0 a2 Z; Z. p. v而張 羽 翔是从什么角度来看的呢?
& Z0 Q" E: }5 N6 Y* d+ n请问:难道说书法仅仅是形式构成所体现的那点可怜的意象吗?& [1 b1 F* O' C" `# r
这一点早在原始社会之中的人类,就做到了。时至今日还有什么可研究和超越的?$ b0 @$ [+ d' k2 S3 Z: h
说到人文精神,请问人文精神是建立在什么基础之上的?难道仅仅凭借仪态万千的形式构成就可以升华人文精神的吗?那么大家所口口声声喊着的“自然”又到哪里去了呢?难道所谓的自然就是 張 羽 翔博导所谓的“排列和做出来的”吗?这就是博导的水平和研究?请问这就是大家所“能看懂”和“欣赏”的智商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:19 | 显示全部楼层
回复 17# 阿尼陀佛 - U8 t- Q) C( J# Q( y' L7 s0 F

8 d: k" _8 ~, @3 \6 o( t7 W3 G3 `% D" o4 b4 d1 P0 U
    em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:53 | 显示全部楼层
em1{:1_216:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 00:15 | 显示全部楼层
em1 {:1_216:} em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式