唉！老了，老了，居然还“书法家”了！（外三篇）

杨卫列

( G) ]3 h/ |" t/ a, t唉！老了，老了，居然还“书法家”了！
0 J# q# |6 N$ @9 F/ R& r2 W' O
杨卫列
: {  p0 T, {* [8 [# K# I9 n
B是一名普通职工。

. W- k& h4 D( s; K! {! }1 dB工作勤勤恳恳，任劳任怨。

  h% x+ z8 i- S这一天，B退休了。
* |$ f) W3 b$ P& |) n) W: p& e
退休了，无需工作了，正可以安度晚年。
3 {$ M! y- d7 S# L0 H1 j! X, _
但B却感受到了从未有过的寂寞空虚。

B找到了领导，请求发挥余热。
8 o$ M& C0 r' E# a( n  {
B特向领导说明，一不要工资，二不要职位。
( p2 N  _/ j0 p0 z/ x4 ^. ?
9 ]* W2 A3 q+ J6 M) a, I领导抓了抓脑袋，最后说：
7 c' C" Z9 v" S0 k. ]0 V. L' S
% {' o3 w6 t6 o. ^那你就去书协吧。

第二天，B便高高兴兴地到书协服务去了。
3 O2 q& k1 x8 x6 g) x( @1 _% g+ l
) R' u/ A4 h' W0 X  g6 a为书法家们服务，B感到很充实。
1 i5 J7 j2 P+ m8 w4 Q" J
B仿佛又年轻了几岁。

不过，让B意外的是——
# x6 D0 Q& ^$ h' u4 j
9 X  X6 p" N" u; P# q( R9 V从此，人们总是“书法家”“书法家”的称呼自己。

B哭笑不得：

唉！老了，老了，居然还“书法家”了！

杨卫列

回复 1# 杨卫列


   
我要的是实惠。实惠，懂吗？
: X- i" X0 m; ]! C: ]3 z  a
杨卫列
* f6 X0 A+ `) n0 f  K9 ?
  q1 b' c/ k" H9 F
5 `7 T+ H; W6 k3 f2 ]9 f; `5 mA是宇宙书协会员。
5 H$ x8 ~6 _3 A2 o& x( Q( U! n1 ^
8 C: Z7 e# @( K- _! v! @# }A很不满足。
8 {4 o4 |! b' k2 ?; }
$ k& f2 z. D9 h* l" LA还想成为宇宙书协副主席。
8 T4 L6 u& n3 x; @
) j' t3 A% P# l6 qA多管齐下，终于如愿以偿。
3 ]9 C4 p3 r( @
  \% v: y# K0 Z, E! Y' |( H+ Z: \众人甚是不解。
6 Y8 {/ A7 r6 X) ?! R
A仰天大笑：

1 ?3 {; {2 z& I7 ]8 y鼠目寸光！
. k4 |0 k$ e! @( D# r
会员算什么？我要的是实惠。实惠，懂吗？
- T7 a$ E8 l. l, d
众人听完，若有所悟。

杨卫列

回复 2# 杨卫列
8 V* f  B+ I+ c6 e

( F  x" X/ y0 V; b1 H& ^4 I+ J# `当抄袭被曝光之后
1 B0 Y/ ]7 p3 t. O) D% A- T
杨卫列

, x+ {3 d) [& F) W. M
! P4 }' w  \  n! o一
: e* b) _' i9 R& [1 o一个偶然的机会，A发现自己的文章被B抄袭了。
3 f, L5 f# P  x  W) y4 [
A将自己的原文和B抄袭自己的文章一同贴在了网上。
5 ]3 @2 j* y# W6 \
同时，A还给出了各自文章的出处和发表的时间。
7 _+ K5 M! S$ m2 K) X0 s* j
A强烈要求B公开向自己赔礼道歉。

$ ^1 P0 P( j2 h' Z但是，几个月过去了，B毫无反应。
, @/ x3 G$ N! Q+ B
B不承认，不否认，不解释，不反驳。

; X9 H0 k# O$ [
' q" |/ |7 X1 y3 e- j二
8 z2 j$ O9 G: g! Z7 Y$ f+ k8 z7 H一个偶然的机会，C发现自己的文章被D抄袭了。

. V: |% p4 {& O$ m  r6 B9 |; eC将自己的原文和D抄袭自己的文章一同贴在了网上。

同时，C还给出了各自文章的出处和发表的时间。

; \: t+ \7 |7 u0 T' k0 g; `C强烈要求D公开向自己赔礼道歉。
8 N- H" Y, d6 w7 v& O/ i
D随即作出回应：
7 ~4 g6 H" d/ g$ F' J
/ D- |% g) r# ^5 l0 A$ v' g. g# l不存在抄袭，我问心无愧。不服气，您可以告我啊！
# [1 R) ?( a  @  {6 L
' T' o& a* Y. b
三
4 a1 q6 K( p) E+ E7 {8 A  m一个偶然的机会，E发现自己的文章被F抄袭了。
+ O9 t/ {4 S- D6 L5 J# O7 F* |
E将自己的原文和F抄袭自己的文章一同贴在了网上。
: R, |+ e( O, Y/ `/ k- q' @
1 w6 H. _+ y7 h5 k) f  x同时，E还给出了各自文章的出处和发表的时间。

) v. G7 `8 }3 t9 dE强烈要求F公开向自己赔礼道歉。
+ F* Q. E& H$ c+ _& ?! V" J9 ^: g
  J9 H7 V8 E. l( p* l0 A6 ^2 PF随即予以回应：

我确实抄了，我就是不道歉。您爱咋的咋的！
5 L5 v8 L& _3 y4 L+ `0 ]

8 Y( ?9 @* D; o+ D$ j四
一个偶然的机会，a发现自己的文章被b抄袭了。
/ b% [$ g/ P+ u/ f
a将自己的原文和b抄袭自己的文章一同贴在了网上。

同时，a还给出了各自文章的出处和发表的时间。

$ n: K! r6 [( l5 C5 S* aa强烈要求b公开向自己赔礼道歉。
; q* n$ _5 |: h. @3 f8 l
b随即回应，语带讥讽：

天下文章一大抄。我只不过借鉴了几段，至于如此上窜下跳吗？
9 g3 E3 {$ V( g' O6 C
: A$ q" e: C3 R* I. c' t
3 S! r* G4 u1 F7 y. o6 U( }' z五
: ]* K, D: P  a+ J1 Y7 M5 s一个偶然的机会，c发现自己的文章被d抄袭了。
7 E; A) r5 v% u! x1 s! R
c将自己的原文和d抄袭自己的文章一同贴在了网上。

7 v- Q% p% y5 X$ [" S& R* T5 d同时，c还给出了各自文章的出处和发表的时间。
' P( k! F  S. I0 f4 a+ h
7 |0 M# x3 P9 y/ u3 ec强烈要求d公开向自己赔礼道歉。
; {, J& R( y* R: y
% M5 x8 \! ], o$ ^. E& g6 U但出人意料的是，d随即表达了自己的严重抗议：
) x; g: {( m7 g
( S5 t$ X$ [% _: N) n6 y7 d5 e写字的抄古帖不仅不是抄袭，而且抄好了参赛还可以获奖。作文雷同了几百字为什么就是抄袭？这公平吗？这不是明显的双重标准吗？

4 P  U, Y% N. e
. K/ I7 T! l/ g% d% @; t$ [六
+ {7 L2 m) E8 `1 m4 U一个偶然的机会，e发现自己的文章被f抄袭了。
0 `! a9 W' j* @0 s3 [6 F7 ^
e将自己的原文和f抄袭自己的文章一同贴在了网上。
+ U. [) D$ p* R$ w/ y
同时，e还给出了各自文章的出处和发表的时间。

e强烈要求f公开向自己赔礼道歉。

$ P. E; q4 _5 C3 H3 |一段时间之后，f贴出了自己的道歉信，真诚忏悔：
& v# C' Q$ @' d2 O
6 [  o8 B% q3 P$ N- c# ]由于虚荣心的驱使，我一时糊涂干了抄袭的勾当。在此，谨向您表达由衷的歉意，希望得到您的宽恕……

杨卫列

回复 3# 杨卫列
悖论
, P7 w4 y5 ?3 h1 E9 i1 Z' M
杨卫列
: B! n- _. @4 W( o' E* B  y
都说学书要专攻博取，可为何仍有那么多人朝秦暮楚？

都说学书不能急功近利，可为何仍有那么多人盲目跟风？

) Y6 p7 w% J# h" n# A都说书法是用心写出来的，可为何仍有那么多人热衷于制作？

7 U, F) U" Z# q9 A: _2 T都说书法可以怡情养性，可为何仍有那么多人心浮气躁？
* G2 `5 P- L2 ?" c5 U- M$ s
都说书如其人，可为何仍有那么多人书人分离？
6 D1 y3 a- E% J6 b- z
' X, V1 A* n' u5 Y3 V- f& R都说书主抒情，可为何仍有那么多人千书一面？
+ Y/ @3 O; n1 a$ {
都说创作是个性化的，可为何仍有那么多人彼此雷同？

都说创作是私人化的，可为何仍有那么多人愿为迎合展览而创作？
2 g' h7 h. w5 ~# }5 L" \6 n' t, U2 B
1 P) H) X& ~" x都说搞书法无关乎名利，可为何仍有那么多人为名为利在书坛拉帮结派？

6 y6 g& g# ~& J$ s+ f都说搞书法只是源于兴趣，可为何仍有那么多人在展览失利后牢骚满腹？
* G6 T; L, R2 d. \$ F: q
( r4 I! @2 z( A# L% W都说展览举办得圆满成功，可为何仍有那么多人指责展览难于公平公正公开？

都说展览难于公平公正公开，可为何仍有那么多人为此疲于奔命却又乐此不疲？

7 q6 Y9 _# V- ?% i; F6 e都说润格的高低取决于书法水平，可为何仍有那些多人去进行夸大的市场炒作？

/ H  h1 b7 Z' F- s: @都说润格的高低无关乎书法身份，可为何仍有那么多人为获得主席、理事或会员的标签孜孜以求，甚至不择手段、不顾廉耻？
- t3 d( s6 }/ ^$ q
$ j) [4 R  ?$ n都说书法家至少应是文化人，可为何仍有那么多人颠倒了上下联却全然不知？
0 t: [  w1 y9 e5 r" A: k. S
9 Z# I5 r. f/ ~* e1 S/ @! v都说书法家应该多读书，可为何仍有那么多人只会写字？
2 K& f0 h. o+ |8 O
都说批评不可或缺，可为何仍有那么多人一旦遭遇批评便怒不可遏？

1 s/ s% W, a2 @8 R7 Y/ [都说批评要一分为二，可为何仍有那么多人将批评单一为表扬？
$ B1 }  S5 _9 ]
  L- |5 t& A. W& Y. L

寒巢___寒石

好,激浊扬清.
- G' ]$ W$ |) ~% y$ x====================em2

违而不犯

em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

逸墨斋

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1

墨馨阁主

em1em1em1