与傅德锋先生商榷“中国书法的审美底线”

司令部

& Q0 Z+ P6 ^5 C: W7 c2 I. y* E" V
“民间书法”这个词非常错误。不合逻辑。与民间书法相对的是“官方书法”吗？

7 H9 R7 Q3 Q5 y2 P有专家称作“实用书法”，比较合理。

呼噜宋

顶供应兄！

宋供应

谢谢兄长

司令部

楼主认为沃兴华是创新、发现，哈哈，沃兴华的形式别人都做过，你认为这是创新只能说明楼主没眼界，看东西少。

司令部

楼主的“中国书法艺术”一词也是错误的，十分不妥，叫“书法”就好了。为什么加个“艺术”呢？

确切的说书法不是艺术。书法有艺术的成分比较合适。

! \% b9 s2 Q! b7 @) ?说书法是艺术就把书法说小了。
( k; Q  |6 x4 M% ~
如，有些人把“自然”后面加个“界”字，叫自然界，自然是没有界的。

司令部

楼主的————————发现、创造是中国传统文化传承的根本所在

5 b; X7 E& i5 a: |& r- H0 k

5 z7 e; w, s8 \, {0 `0 z1 f/ S
0 x6 l& M$ P( l3 O! s2 L2 }
% f2 a' [+ ~6 t- N, J: u

! x  \; n0 a+ D/ \* F5 S3 x8 S- N===============================================
; c* X  f% w" z孔子述而不作你听说过吗？

清庐

人不可“以貌取人”，书法不也同理吗？

吴金举

回复 10# 司令部
% K% F' z! V* L# h
& R9 J: T' _- k9 Q0 f
    说得好，支持一下

宋供应

“述而不作，信而好古”的思想不值得提倡和学习。它使学人过于崇古和崇拜经典，失去创造力和进取心。我们可以学古，但不要崇古和崇拜经典，要推陈出新，更上一层楼。

沃兴华先生不正是这种人吗？

【司令部 】先生，这几天你知道我为什么不回复你的帖吗，因为我害怕你了，我被阁下的才华震住了。我在你面前投降了......

5 Q% N4 n& E/ ?5 H【闻谤而怒】：听到别人诽谤自己能不恼怒，那么就算他诽谤的再厉害也像举火烧天一样，火最后还是自己就没了，如果听到别人诽谤自己就恼怒，那末就算你费尽心思跟被人辩解，也像蚕一样，作茧自缚（这句估计是越抹越黑的意思）。
6 G3 a" z- ^% c  g
【司令部】先生你太有才了......

司令部

回复 18# 吴金举

# j+ R( B, {% e; e
    谢谢鼓励