《功甫帖》的真伪，作为书法专业人士的你怎么看？

中国书法报道

《功甫帖》的真伪，作为书法专业人士的你怎么看？

/ r: l) \1 s; i; t9 ~& ~( F3 `3 F2月18日，《功甫帖》媒体见面会在京召开，现场展示刘益谦以五千余万元购买的《功甫帖》原件，主办方还邀请了书法界专家学者领导参与讨论。
作为书法专业人士的你对《功甫帖》的真伪是怎么看的？请大家发言投票。

寒巢___寒石

看了墨迹就可以告诉你了
# g6 |3 P8 M* J6 D+ m============================

中国书法报道

刘正成老师的回复：
* |# e' n; H, q1 t& V
1 m- ?- x. f3 v1 \    一、首先申明原则，不见作品实物，所有论断不能定论，因此我不能断然就＜功甫帖＞真伪发表我的结论；
    二、就我读到单国霖先生等三位上海博物馆专家对＜功甫帖＞置疑的文章后，我的内心感受是单先生等的说法有一定道理，但还不足以说服我认定＜功甫帖＞是伪作；
$ B( q1 e4 r! b& [    三、现在利用高科技手段对＜功甫帖＞进行鉴定，我认为是可行的，可以作为书画鉴定的手段之一，同时可以借鉴台北故宫博物院与日本东京某光学研究所合作的关于＜怀素自叙帖＞的鉴定经验，让我们的认识深化。

寒巢___寒石

怀素自叙帖还用检验
==============================多此一举

寒巢___寒石

是真迹称赞坡仙写得好，是赝品还是赞坡仙.
===============================