关于书法批评的学习笔记【之三十四】（事关书法的秋夜絮语）

卫生局

; P: c- W! c; c, \% P
, ^" F' Q# k2 M: c8 _0 W两个月前决定做个尝试，或者说是一个试验：连续一百天每天临写一遍《城隍庙记》。
现在已经两个多月了，我自己的实践证明：上班族要想一天不落的连续一百天每天固定做一件事情（每次一个小时）几无可能。
; ^' I; g- a( i注意，我指的是一天都不能少，不管次数，仅仅指不隔天！
1 P* t: [* n  e" g1 D$ Q* m没做之前以为困难在时间上，后来发现，还有个心情问题。
百家讲坛上批讲武则天的蒙曼说过，书这东西，实在不想看的时候就别强迫自己。
我看书法也是这样，心情太差的时候临写的效果不会好的。
: x. D  X  _/ s7 }' I' I
4 T: w- {- e  T7 \  A: U) N
我发现书法批评容易走极端。
5 z! f" F; I: x; N( N# z6 J2 c一个极端是口号式批评，没有实际的东西，无凭无据，一个人冷不丁的就出来喊两声！
( G: _: S4 f2 Z' {% K0 |喊就喊呗，还自恋，以为自己喊的很经典，就一个人反反复复在哪里吵吵。
. C2 h3 q& @& E& m; t" k) n7 X一听就属于“千万不要忘记阶级斗争”之类，虽声嘶力竭也无人搭理。
0 c/ n- ^+ H' C/ y还有一种，就是《书法导报》喜欢的那种，动辄万言，整版整版的，他们很可能以为这是学识渊博木秀于林的象征。
有几个人看完呢？我持怀疑态度。
+ U1 C5 e- a- `& w胡传海的《卷首语》之所以走俏，原因无外乎精短、辛辣、一针见血！
评论应该像女人的裙子，在涵盖主题的前提下越短越好。
# Q% j# I  ~: ]3 @+ \4 Q  Y这不是我说的，摘自于主流媒体。
+ b% w5 Y( U9 G( c

北京不是咱常去的地方，想常去也去不成。
但，全中国所有最最最重要的艺术展览都无一例外的都在北京举办，你有什么办法？
现在好了，可以看网展。
书艺公社功莫大也！
7 b: M& F. i" |看到动人处露头说两句当然很好，但人家说“优质回帖送作品集”，回帖的人就犹豫了。
8 r) v3 O& p; T$ t( [3 E! n只好说人家的字“直逼苏黄米蔡颜柳钟王”。
世界上最美的语言就是颂歌，皇帝都喜欢的东西，书法家也不会例外。


微信确实不错，省钱，还忒直接。
写字画画的很赶时髦，基本都会。
写个字发上去，画幅画发上去，说是请大家批评，其实就显摆显摆自己的得意之作，想想无可厚非。
最近留心观察发现，还有两个现象：一是上传老婆孩子的东西，言语之间喜形于色；二是转发自己在媒体上的专版或者图文，尽管这些媒体你听都没有听说过。
  b4 D" H! y+ J再就卖作品了。

' @9 Q- N8 E: F- o0 i* t+ P
$ S9 w+ x/ a+ A9 \% D1 [* t2 j) {最近一直都在研究《书法研究》。
8 e* ]# C8 N+ P' W5 i; |挺好的一本杂志，可惜已玉殒香消。
: M5 j, U6 y4 E" K5 S发现一个现象：现在在书法评论界很活跃的几个大家，二十年前三十年前就很活跃。
所不一样的是，文风变了。
! S2 o- j9 S2 q那个时候写的文章朴实无华浅显易懂，现在你再看他们的东西，语气古怪生涩拗口，像读钟鼎文。
想想也在情理之中，人家现在是硕导博导，说出来的话老大娘都听得懂，能行吗？
: c, `& b* D& `/ B. |1 U8 `( u( K忽然明白了《书法研究》风光不再的原因了。
$ s* C# v3 h4 g4 \  t, |1 }