- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-9-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2096
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 抱朴散人 于 2006-6-8 23:58 发表
# I* p! y9 r6 t呆子的文章又引起了散人一系列的臆想:
R5 g( Q1 K8 M$ i9 ]2 T1 L现在的书法班多如牛毛,可是却问题多多." c! U( G# `+ m% x1 i# b
3 B3 b! j% [- b
其一,现在的书法班与其说是教书法不如说是教写字,5 d0 `, f: i1 T6 L( O# a; F
学生下苦功学了三年五年,除了会写一手外行人认为漂亮的字外,( I" u: y( y0 K% u7 |
其实什么 ... / X# V( {9 P9 G
艺术因时代而生,因时代而兴旺.
( K) }) Y( z, z, f* K
6 x: o! s& G- q8 M& h7 F书法只有一条活路,就是书法应时代而变,成为"现代"艺术.7 R* y2 v; E8 ?) C4 {
如果由国家养起来,像京剧那样,是没有用的,国家可以养它五十年,一百年,但再也没有生命力的,像植物人一样.有什么意义,不如看录像.3 E( Q I" M* t3 j; X9 Z" Z: g
% x2 A0 f, m1 ]4 P8 B
教育是推广的功能,核心的生命力在于艺术自身.9 E% F3 B+ z$ ?4 Y
8 q3 x6 {. ?4 U
历史上消亡(死亡)的艺术太多了,有的很可惜,有的不可惜.元朝的杂剧,现在有人觉得它的消亡可惜吗? |
|