书法培训班多数是毛笔字书写技术培训班！

林荫下

原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
. x7 n9 T* x& h6 C5 g有禀赋的人是不会成匠的。

教育的责任就是培养“学而知之”者，走上正路，

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-6-23 13:53 发表
$ z% x' ^8 `, e, E9 j9 H
  Y0 Y* Z) y  T" t
对，兄的意见和我一样，
5 ?- j- T) S3 m2 ?' ?/ A0 ~书法这东西最怕误导，
7 D2 T7 I% G* d4 G* j( n但如果学习的目标仅仅是将字写得端正一点，就无所谓了，

4 u' S2 ]8 O+ k5 s% f书法是很脆弱的，它不是橡皮轮胎。

+ R5 L, B+ |. z; m# L4 R它象橡皮泥，很容易给别有用心的人给弄走样。

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-6-22 01:11 发表
我知道这个题目不会有多少人跟了！

: V" ?! b* h9 _1 A* ^但我觉得书法艺术实在不同于钢琴艺术。

$ B% D; O5 ~. o( {$ E: _) A, ?钢琴和书法都需要大量的练习和长期的练习。
7 k2 F7 ]* v' t! _+ j$ E) C
但钢琴基本上不会产生“钢琴匠”，而书法会！！！
+ [0 a! \1 b  T
用毛笔写字的写字匠实在太多了 ...

- N( B1 \, y/ X% L钢琴不会产生"钢琴匠"吗???一万个学钢琴的,有一个成家的就不错!其余的有一百能成"匠"就不错!能以此而蔑视钢琴培训班吗????书法现实的问题不是书写技术培训,讲魏晋唐的问题,而是不少书坛"大师""权威"拉着"现代""艺术"大旗,自欺欺人,要颠覆传统的问题!!! 踏踏实实的普及了传统技术,其后必能出大家!相反,动辄"艺术",蔑视基础传统普及, 所谓"艺术"离以砸钢琴为"钢琴艺术"也不远了!!!!!

jinyang123

实难与楼主的看法苟同。
强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚
" W7 _8 \$ Y3 F2 X4 g; r4 {
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-10 16:16 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-6-29 13:48 发表

是的!

5 @0 h8 w: K+ Q1 @我看小钢琴家李云迪在接受凤凰卫视采访时说过,钢琴这门艺术需要肢体的操控,所在需要大量的练习.他本人每天的练习时间,成名以后也不少于八小时!!!
6 I% I9 D& {  x% \
, Y8 Y  M8 o3 o2 F0 m& c本人绝没有轻视书法的技术基础.
$ y4 k: E! _: o# L) u: ?
3 k2 z8 {; V' D8 w$ C! v& s我过去把书法与 ...

  Q' g0 \: Q' z6 j! D音乐没有鱼目混珠的事吗??"滥竽充数"可是多少年前小孩都懂的词!    滥竽充数倒不怕, 古已有之;现今就怕以"艺术"名义滥竽称王称霸!!!    先生自命不凡也不必篾视"匠",齐白石似由"匠"而始!阿炳就是街头卖艺出身!侯宝林,梅尚程荀,也是卖艺起家!德奥大音乐家多在街头 演奏过!!!       书法的问题恰恰是扎扎实实地普及传统问题, 是警惕一批自命高深的"大师",以"艺术"为名,欺世盗名,颠覆传统的问题!!!

[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 19:21 编辑 ]

wwssgg

原帖由 方之 于 2006-6-29 12:52 发表
有禀赋的人是不会成匠的。

齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书!   让我等开开眼!!!!

林荫下

原帖由 wwssgg 于 2006-7-10 19:18 发表
2 M) Q1 \5 E) n! D. ~
- Q2 Q) Y5 S/ Q5 _1 s9 A/ Y" I( C; A齐白石就是 '匠"出身!!!! 自命不凡的大家可真不少! 不是看不起田蕴章的书法培训吗???也象老田在视频上写写揩书!   让我等开开眼!!!!

7 x& l: H) q# c, X你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？

! e8 G2 D) _& E5 V' B: G" n照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？

林荫下

原帖由 jinyang123 于 2006-7-10 16:12 发表
实难与楼主的看法苟同。
6 q% y' ?% M8 n强化书写技巧，是书法学习的不二法则；否则必入歧途。
探索性创作亦应在书写技巧掌握纯熟的前提下才能深入！——愚砚

% L% S" ]2 `9 n& F/ ^8 Y" X
7 T0 e' q; c$ h9 k苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“
6 w1 u7 [+ ^, |; e
我觉得不可偏废。

我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:23 发表
5 h+ P) |8 Z. I4 w2 c: G2 y, i9 N
1 ]0 z7 X; ]- a9 e你是说只有人谁说了谁，谁就应该跟谁站出来单练？

7 e5 t- J- A: ?. }" m7 p# r照这么说诸葛亮指挥张飞关云长，就应该会使丈八蛇矛青龙揠月刀才行？

& C& x7 g- }1 z8 }9 \5 q诸葛亮的谋略是关张望尘莫及的! 不服不行! 诸葛亮绝不会指挥关张如何弄矛舞刀!!!  换个不知深浅的,在关公门前耍耍大刀,摆活下刀矛" 艺术"试试!!     关张尽管武艺高强 ,但有自知之明,更不会对诸葛亮的谋略评头品足的!!
8 L0 w* N# ?% ^7 A7 p0 {/ L. H
[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-7-10 20:11 编辑 ]

wwssgg

原帖由 林荫下 于 2006-7-10 19:35 发表


( x6 }+ X) e7 i) Q: B! S% `苏东坡说书法“不学可”，又说“作字要手熟，则神气完足而有余韵……“
  t* V& N( d2 c- D
. I. N9 y; ]( \7 v我觉得不可偏废。
% b( C, ?( r0 z- G2 q- B
, p" |/ c, g& r) w9 m我此帖的本意，是针对眼下对书法片面追求技术层面的倾向。

6 `, m+ E3 V  u5 h版主此贴似与首贴的补充观点不一; 版主指责培训班没作到的, 恰好是苏说"不可学"的!     版主以为不屑的"笔划结字用墨",恰好是"要手熟"需大力强化的!!!"传承魏晋唐"更是当下需认真强调的!!!恰好是培训班作得不够的!!!  至 于"美学,人文科学,艺术,诗词曲赋......"这些东西绝非培训班所能,所应 !!!  即便博导也未必讲得明白!!  当下以"艺术"名义糟塌书法的"大师"丑字满天飞,欺世盗名,流毒甚广,大陆的汉字书写水平不如台湾,日本! 因此,认真传承魏晋唐,强化学习书写技术,格外重要!!!而绝非"不可学"的"艺术"!!!!!