- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 40
- 注册时间
- 2004-12-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 843
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
4 r2 q% w% [8 d7 @2 O. t4 T0 s% b谁是专业最不对口的人?[从中国书法家协会新专业委员会名单看开去] 5 w7 X) S" d* M. p6 }. p7 o
% U2 m2 h# i* j3 ]7 ]) w# c, G
1 I% k- A4 w- _' }1 d3 J
1 X( y Z8 h0 r4 A; R* S6 B1 J
; u) O) N6 s% ?看完新出中国书法家协会新专业委员会名单,最大 的感觉是有很多的书家在所属的专业委员名单内存在"专业不对口"的现象,为什么会有不专业的书家成为专业的委员?谁又是最为"专业不对口"的书家呢!开这个帖大家来讨论!没有什么很具体的饿目标,只是想既然要做专业委员会那么就应该作到名副其实!要不就别设置这样的饿委员会,没意思也没必要!大家以为如何!+ m( F' A2 v4 S2 y: u$ H
2 R7 _3 D2 m; K
. K x4 I, b, @ x; {; Y0 w* Y6 @" z5 l+ s4 M$ g
1 o, C9 q5 t2 m/ L
3 ` o& g/ @+ M$ C: f0 L- i H* @: e5 G* l3 c: Y6 h. |; c
, W; w/ b1 v) d. t
. ~! A4 b0 n7 w# k! V9 y; ?8 }4 x- R
2 F# R2 D5 I: S( a
3 G( K- e; K5 i/ Z! f
& d* o. V, W$ Z3 |+ u! n3 R8 u- x |
|