现在的协会组织形式垄断性很强！

林荫下

我曾经乱说了几次，要解散中书协和一切各地的书法家协会。这当然是说说而已，没人会听我的。

1 P) a( b4 U# F6 k( B我自己当时也说不清这样说有几分道理。过了这些天，忽有所悟：书协制度是垄断制度！！！
. A6 l5 ^- [: D
我不知道大家需不需要的来解释，好象这个结论是不言自明的吧？！
+ b; A& g# L. S) W3 F, D
& d8 w5 {# _% |( T/ `0 |6 p但我觉得，老百姓有老百姓的办法。书民有书民的办法！——我发明了这个词：书民！我准备去申请专利。
5 t$ {" A5 n" P+ O; V" i- z! ^
' T" X& Y  U! Y1 n2 L咱叫书民，不叫书法爱好者了！来点新鲜的好不？
. R4 \& T% Q# D5 M$ J* s
- }4 }, P; S- }/ O7 r4 E) I  _( m我觉得我们书民应该成立自己的民间组织！这种组织不要一家独大。要成立千百个“书民协会”，形成一种书法（书民）社会生态。

- d2 T& P! s  M3 w6 I像野外活动的、蹓滑板的、踩自行车的、满世界搞涂鸦的……他们都有自己的组织。现在还有搞什么杀人游戏的也有专门的组织——吧了！据说美国或者欧洲连坐过山车玩的人们也成立了个小团体。

; S0 z) t. g) o- o0 D& }书法本不高雅，与时俱进吧！
4 R, N0 g5 n5 H! B- p
. J3 J* Q. |% G: L+ ^% L当”书民协会“形成气候，现在的书协去哪里，我都想好了：改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士。我想这种院士当然是名誉性质的，像吴冠中那样得了个法国的什么勋位。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:27 编辑 ]

抱朴散人

现在的人不相信因果，人心不古，
大家都在追求眼前利益，
如此搞什么协会都是大同小异的，
2 \- d, _/ ~) K最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

林荫下

对，需要补充一点，需要监督。

这种监督可以是权威的、民间的。
: y+ ^& l. P5 X' q* {- p0 K
当初曹操那时代，就有专人评价名人。曹觉得自己有身份了，就去缠着人家给评价一番，结论是：治世之能臣，乱世之奸雄。

近一百年的中国社会，变化巨大。近二十年来，变化更大。思想界没有跟上，民间的各种力量没有均衡发展。政府也处于无措状。

6 ?, x6 j* ^8 }; k5 a毕竟现在建筑业有了监理公司，有些行业也有了民间的收费的检验调查机构。

不能要求社会或个人完美，美国欧洲也有F•B扯淡的事。正常嘛。
( ~" b. j0 W0 e
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 13:31 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-2 13:06 发表
现在的人不相信因果，人心不古，
  a2 Y0 P- R' z大家都在追求眼前利益，
) D: q, z2 d( L" N% k# l) m如此搞什么协会都是大同小异的，
最初可能是民主、健康的，可最终仍会走向F•B。

民间的组织，不会有什么大F•B。不按照规则办事，就是自取灭亡。此是天道。
# W, F2 I( k6 Z! K
' X/ Z' c. O% G3 @当然，这也需要监管。国家对社团组织有一些规定，但现在好象新的制度没有跟上。

丁剑

我赞成这个观点,海子就不是作协会员,可有那一个会员敢说他写诗比海子强.

宫恩武o

首先老宫不支持撤掉书协，毕竟要饭的还得有个丐帮，书法界难不成连个要饭的都不如
+ P( x) ?# l, R6 o其次支持“改名叫中央书法院（或者并入其它美术名义），真正的书法家可以去当院士，”享受国务院津贴，也就是养老到孙子辈，还捎着家里的宠物猪一块养了
& q$ C$ v( j* ~5 g/ y. N& y不要对任何组织抱任何幻想，都扯淡

梦草堂

“书民协会”这个名称好。
" k, W4 Z5 v, _4 b0 L我曾设想过“中国书法家网络协会”，在网上建立－－不及林版的名字好