书法的技术含量应该是多少！

林荫下

这可能是个愚蠢的问题。因为技术含量可能因人而异,或者技术在艺术中是地位比较复杂,不是一个含量的问题。
; n9 C) u4 G" u) L. z
前段时间我就非常苦恼似的，总觉得书法在一定程度上成为了一门手艺，似乎书法被刷上了奇怪的颜色，被抽空的内脏和灵魂。——成为了不伦不类的东东了。
1 }7 A7 p: L# N8 z
- x" @8 G) D, \* F9 X# q! V! k我在看重读了邱振中去年接受记者采访时的记录，从心底里冒出了这个问题。
+ @% G/ y/ r; ?% ^8 F6 |
在那个记录里，我注意到一个“技术”，这个词出现，非常扎眼。我搜索了一下，总共只有两处“技术”
. {) z8 F% |; |- \$ y/ L
* M8 |; a+ L) z一、对基础宽厚的要求，既包含在观念里，也包含在技术操作上。
0 E: o4 _$ F# H
, B$ s, x: w! Q# i1 s3 b1 O/ f二、书法也是一个感觉方式，它与诗有共同之处，但又不一样，它技术性的东西比较多。
$ Q0 q- P. Z/ ^4 ?) Y5 i! F
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 11:14 编辑 ]

尼古拉斯

当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
2 ]# z9 |7 n- W3 E5 f* M9 J不光书法， 什么东西都一样.

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-5 11:08 发表
1 r4 X  F1 G. C0 f2 l- C4 s当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
不光书法， 什么东西都一样.

哦,你是自然主义者!

张春海

有一定的技术，再升华到没有了技术!从有到无!

尼古拉斯

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 11:11 发表
4 b) _4 T; A# }8 k- T
哦,你是自然主义者!

呵呵,我这样说是比较简单了点,
大体来说,技术是艺术的必要条件,但仅仅有技术还不能称为艺术,艺术的内涵更多,遏抑顿拙,旋律,动感等等

林荫下

不错不错.你还是知道一些的.
9 k, P* {0 D# G8 y2 N
再多读点书,整理一下头脑里的东西.
- c3 f. J; E! O7 u, C# O) h
我们都需要!

丁剑

在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

抱朴散人

技术是很重要的，
任何人都不可随便忽视，
6 X# q  ?. n7 f' N但技术不是书法的全部！

林荫下

原帖由 丁剑 于 2006-7-5 14:26 发表
在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

! H: z+ q* ?, h1 a( P1 n1 ], ^" R4 y呵呵,太绝对了一点!
0 F( @/ V6 t0 N
近乎100%的人倒是有,我们称为写字匠.唐朝有经生字流传下来。经生者，抄写经书的人。相当于写字匠吧。

( U/ J6 o, v  s
" z+ k' _# a) s. B) O0%的人恐怕不至于吧?油漆匠拿起毛笔,也是有点技术转移过来的嘛.
0 A# v. i& {# R5 |
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-6 10:45 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-6 00:07 发表
技术是很重要的，
: D6 ?8 y% |2 A任何人都不可随便忽视，
但技术不是书法的全部！

. c) Y& \( j8 ^. |0 V+ j
硬要说出技术占的比例,似乎不好说.就好比要说吃饭在一个人生活中的重要性是百分之几一样.太哲学了.
; y/ R5 H- h5 {6 z4 X% C
. d! W& x) r' @! j* q& F' S6 S; g我提这个问题,目的是要提醒大家注意,技术不是唯一的.

邱振中说:书法的技术含量比较高.
: L. H+ X  B9 f" {) r* K  v
# g+ Z: X. S1 c  t8 H  c! ~我们不妨举几个技术含量高的和技术含量不高的艺术:

高技术含量:书法、绘画、雕塑、演唱、舞蹈、演奏钢琴等乐器。
4 ^' ]8 w2 W  h) T) y
' Z$ [6 H; S& z+ |% q% o低技术含量：写作（小说、散文、诗、剧本、短信……）
" p/ T  m+ I$ O
) V' ^2 Z4 B# T; e- N2 v" n（这里技术含量的高低主要是依据肢体活动里的大小和复杂程度。）