推荐一篇"俗字"大家评评俗在那里

中国书法收藏

原帖由 三槐堂主 于 2006-7-24 01:07 发表
石去枷先生：
/ y1 s' a2 O9 p  A! P5 n$ m你贴的石开作品，上面全部注明“石开作品专卖”，是什么意思哟。难道钱就这么重要?卖字都卖到【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上来啦?
7 f: I( `4 P6 k+ q下次做事、说话都要小心啊～～

; ^* n4 W- @  B- ?3 X* L0 p% M5 E5 o; o三槐堂主的分析很有道理,石去枷先生的电脑里肯定有不注明“石开作品专卖"的数码照片原件,石去枷先生为何不用?明眼人一看便知,三槐堂主真是既漂亮又聪明啊,佩服.

石去枷

原帖由 中国书法收藏 于 2006-7-24 08:59 发表

  i  ^$ o  D' Q# b
) W% W3 h0 m$ b% u! g1 |6 j三槐堂主的分析很有道理,石去枷先生的电脑里肯定有不注明“石开作品专卖"的数码照片原件,石去枷先生为何不用?明眼人一看便知,三槐堂主真是既漂亮又聪明啊,佩服.

我也实在和你说不明白了，呵呵……
: q; p# C( E" V8 e4 {照片都是经过后期制作好了以后才放到店里，（水印也是后期制作时加上的）难道我电脑里要保存原件和后期制作两套照片么？再说如果我真是来做广告的，那我就直接加上电话号码和网址链接了。

电视上做广告的产品多了去了，难道有做广告的产品人们就都买么？就像可口可乐与百事可乐，同样都做广告，有的人就只认可口有的人只喝百事。如果你喜欢一个画家的画想买，即使不知道画家本人的联系方式我想你也会找画廊等各种途径，如果你不喜欢一个画家的画，我想他就是送到你府上甚至白送你你也看不上，是不是？

$ f( [5 P& p9 d" f$ ~$ ~( Y道理已经说的够明白了，您再总那么想我就无话可说了。本来这些话我都没必要说的。

耕农

本是评论书法的俗与雅，怎么每一个帖子都变味了？
艺术是没有一定之规的，呢可以喜欢刘的、也可以喜欢石的，不喜欢有喜欢的说道，不喜欢有不喜欢的理由。就作品评作品，本身带不来人身攻击，顶多是被评着肚子涨一会，何来这么多扯淡话？
   对石开先生的书法不敢恭维，但对小石依然称同志估计小石也不会小肚鸡肠的.....

baidi

此字大俗特俗,结体用笔都俗,  
说此字好的人也同样浅俗

baidi

我说的是1,2,3楼的正书, 不是石开的

中国书法收藏

好吧,俺来作一总结:刘炳森老师的书法----正而偏古板.石开老师的书法-----奇而近于妖.

tea4one

我的看法:因为漂亮,所以俗.

陈胜

1、小石，别人以为你是石先生的公子，谁让你也姓石？虽然石开先生姓刘。
2、书法是戴着镣铐跳舞，不能背离基本原则。比如：人可以做出各种姿态，舞蹈、武术、搏击等等，但不宜脱离直立行走的基本原则，若见一人在大街上爬行，恐怕不能算是美。“石开先生的字已入野道”，这句话我赞成。

红荆藤

声乐有通俗、美声、民族三种唱法；
书法亦有俗、雅、流行（现代）三种书风；
& Y* X5 F2 m) r" k9 [通俗不等于低俗、不入流；
雅也不代表高雅、不能及。
' D* a6 z& J; s+ {% j- @' l俗、雅、流行都有自己的特点，但也有自己的软肋，不能以其长而攻其短。
2 X+ M" g, @3 U# @2 |提倡“百花齐放，百家争鸣”、雅俗共赏、共存共荣，繁荣中国的书法艺术！

但从以上定义看，似乎刘书不应归为俗书。因为俗书，应更多地汲取民间书法的营养，自然、率真，通俗；刘书似乎更多地源于传统，更合乎中国传统书法的审美标准，应该定义为雅书。

楼主在此讨论贴子上的字俗在哪？我想只有石开先生能说明白。因为，石先生作为当代书坛有影响的人物，肯定对此已有详尽的研究了！石先生不会上网，好歹，他的公子在此已有表现了。不过，石开先生的字既不俗，但也不算雅，是石氏自己开创的一路，石开的字嘛！：）

baidi

對书法有较深入认识的人都认为刘氏的字是低俗, 这是不争的事实,  但也不是说刘字一无是処, 因为平正, 作为招牌字还可以, 招牌字只求实用, 浅俗而艺木质量不高, 故不在書法之列.

楼上大多网友认为刘字不俗, 无他的, 现在有书法修养的人愈来愈少, 看得懂就是好字, 而不管什么用笔, 神韻一类, 不解读真正书法的内在关係,美术字/扱纸字往往被当作书法来欣赏, 这不能不说是我们的一大遗憾.