答九品墨客yanghaibo之“ 石开和刘炳森对比”！

黔墨

yanghaibo
九品墨客
$ [# L  u. b. V$ B
5 `  a# F9 D. l/ qyanghaibo：
' M' O* Z* U# f+ C  O% ?( q要拿石开和刘丙森作对比必须考虑以下因素:
1.北京与地方,近水楼台先得月。
0 j" v3 q; \: I& b3 N/ J2.政治权势,权力可以操纵话语以及媒体.
1 p8 L, w4 a9 y1 }3.金钱,先富起来的老同志可以凭金钱打压后进京的(不当狗腿)小同志。
4.中国人重社会职务重名气的陋习。
4 o$ g' [" J; p9 V: v
本帖旨在与黔墨先生论证,部分详细内容附在黔墨先生帖子下,期待回映。　
     

$ I) `2 H; ]4 U1 j6 y% A. ?+ _; B黔墨：
一直没有看见这个贴，现在还用回答吗?
+ K- w- @( Z$ ^) Z& i) A
如用回答，我只想说三个在北京的眼见。
- R- b& h! g! S% Y/ _一、我在北京，在人民大会堂二楼，进会堂大门有二件大作，一为刘炳森、一为李铎，非常大，很精彩。与不远处的“江山如此多娇”国画相呼应。严重羡慕！
二、次日，又在中国美术馆看“中国风”人大首届书法高研班结业暨名家邀请展，又见刘炳森作品，还知其生前为人大首届书法高研班捐赠二十万元，敬佩！
& L$ k' N/ J( T6 [' S) P6 H4 X+ P三、又次日，黔墨小弟瞎逛流璃厂、潘家园，刘炳森作品（有真有假）很多，可见还是有一定市场的。就是没看到石开先生的东西，遗憾！

: W$ d( G. A+ M最后申明，发此贴与石开先生评论无关。——黔墨　

0 w0 y* j3 W" r[ 本帖最后由 黔墨 于 2006-8-26 23:03 编辑 ]

逸修堂

为了得到黔墨的敬礼,我回帖了.

巴人

主席不是白当的，岂能没两把刷子
石开恐怕这辈子赶不上了

林荫下

高居庙堂者,皆有将相才乎?

小道大铭

看不清楚楼主想说明什么,
4 F3 {- X4 l: x( M- c( o5 ?
6 i9 |, o* }7 B( `" x5 [3 Z( D/ a说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

黔墨

原帖由 小道大铭 于 2006-8-27 01:18 发表
9 Y6 B- i; g/ ?/ _' e. k看不清楚楼主想说明什么,
说明艺术的话这些都是不足够的,即使是广大书法爱好者眼中的艺术,

0 \4 t6 z' U) j, p4 D9 P) F' [
7 _) w( K: B3 u0 ?2 d2 A7 X' i想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

巴人

原帖由 林荫下 于 2006-8-27 00:33 发表
高居庙堂者,皆有将相才乎?

高居庙堂者,将相才多一些是肯定的

林荫下

原帖由 黔墨 于 2006-8-27 11:56 发表


想说的就是一句话：刘炳森先生能做到这一步已经很难了，我为他付出的努力而敬佩。对于他的书法艺术问题，不是我辈能评价得了的。让时间和历史去证明吧！　

解释得很明白！我也赞同！
" R: D) q! v3 w# S0 p$ f
但我们说上几句的权力还是有的，只是不必急于自己下结论或者要求别人下结论。