中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
- R+ O/ V- s' ?: S+ \4 x, B( G我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
$ ~3 [# R: b, B( |' P基本还是趋向于比较传统的风格
但是太平用的风格也没什么希望
, @8 d* m* ?: ?% w3 G因此作品需要才情加功力
* b4 b0 o5 Y2 U, m8 f
; n  y* a$ N' \% V& j8 o相对于行草书而言
行书作品横幅较好
: W' E2 R# b* b& h' o因为纯粹的行书作品
" k* o! n5 n& `& W! n字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多
; h: q5 ?" n3 Z% {
草书作品条幅效果比较好
9 p1 z( u; x: O$ r" ?0 h, Y5 U" A草书写得放一些
$ l' C+ T1 c- N9 o+ c/ \这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
* I, J- R* [) R& {5 O- D% t
本次展览稿件最高的长达7米
$ ?9 c, X, P( i! W1 L* K5 e, k横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
) c6 u2 Z! h8 I( ?) T3 e4 w所以这样势必会吸引评委

) b; x3 _. P8 ~: Z$ P+ U9 ~册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
+ K7 |6 j6 v4 n+ k2 Z评委也就看得仔细
6 p1 |- q3 R% i. A2 F1 w如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
) j3 c; l* }7 F! D( Q$ b那么，册页也有优势，也有劣势
+ ^8 e; _; T" X" n这个需要相对的看待册页的问题

) [$ z6 U7 G; k" h: q作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
) L8 [) ^1 H; |+ q$ |但是这种纸张质地不好
& J5 V# J: J' ]! b4 g4 W: g4 U一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
1 q! {8 G  J" [( _
用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
) z+ _2 s) `9 o, A3 T但是在泥金纸上面书写
9 `: N  L  F9 J$ ^4 u一般的墨汁干了以后颜色很浅
  \2 m) @$ S+ u9 M这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
2 a. b# a1 L& @& N8 m' ], M9 @$ ^
7 V+ s/ w8 L$ U) A+ U$ W+ z
2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
: Z/ I2 v) O; v5 }$ w


+ z/ A' U0 l  w$ U# Z3 n3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
. h3 g+ F1 e# b2 S让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

5 L) k, e1 W/ k* X作品尺幅的问题：

, [4 I1 k# @4 }" M$ h有些作品不大
靠的是精到
# ]/ i, ~* S' T; C6 {5 A+ i但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
) O, g2 K/ ]8 }2 X( A9 H( ~无论再精到
5 X, k: L8 ]0 ^( V! _3 C% c' J放在展览评选现场那么大的背景下
- [4 s: O, Y4 }0 k" G在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
7 i/ t+ X: ?; H6 T9 `没有冲击力
" ^2 R/ m; C: e! s8 ]在瞬间的命运就很难说了

3 h- ~' e) m* Q8 _! G作品局部的问题
$ U: w7 l8 X) l8 q实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
  L) o7 j4 [' y4 m8 u那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
' C( E- W/ E; _& s* a- m所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
) J% p  K7 E. G/ v  O- g9 l% x' T尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
* C! c  N" ^$ V6 N0 E+ e. }( F强烈建议每位投稿作者
+ X' n0 B8 d, w) v如果你要投几件作品
+ d% S" X4 T: H6 A5 D0 k千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
+ z4 C- Y: i7 p1 ~  Y为什么？
6 k1 s3 V( d: D( L你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
  {* y3 [+ ?; f) K  x如果你每周投一次
那么你的几率就是五次
再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
2 y+ n8 M9 T2 T" k/ B# K" X没准运气好就会被哪个组的评委看重
6 e2 j* m# G! Q" k) o! |2 q
" ^7 ]( h' O( w. Q( [7 v2 j7 v要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
% `& H7 Y  V/ ~2 j# U结果会如何呢？
) R$ q. }5 |% `100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
" e1 `  k; |+ q4 z) o明白吗？朋友们！

; P' g% K  V" ?8 n  t还有就是格式的问题
6 I: s# _. A* f% Z" ^这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
( f; B5 c. f9 S. I3 B9 ~6 I5 _黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
/ N. E+ ]  P# B' Y: v这样的尺寸和作品形式就很新鲜
, b$ Z* ?% L& X$ D新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
& u, r: c& W, r; Q
% i, V) M% a( ~4 l
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
& Z. A) o, G1 w. q& `  A为啥？
; f9 U. i( U# c0 q一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
2 s1 S0 z7 p5 V# ~. {
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
0 V1 l+ p& G# N0 a1 X这个地方我不说透了
6 ~6 r4 p# W5 }) l
+ B1 v3 `7 {5 `# k% x现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
! e: T5 L; J) }/ n/ j: ^越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
7 f9 V! f/ x& N- V花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
1 ~' `! u) v9 ?( K" f淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
. k' ]2 `. b2 ?: x- ?$ Q, k8 ?千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
7 p/ J! U. u6 H$ [. z字都看不好

  ^8 y8 |) Q5 F  A. E7 @. S还有
没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好
* R7 l( L6 I( Q' n( V( ]2 P
7 L" ]% j; q, f  ~) F. o+ ]
2 @# e( Y! m3 _, h/ A还有
. s( ]$ e( r4 E绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
) t% ]+ T' m+ q' O9 }& c把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
7 z/ H, r2 N7 W- e4 ]8 S  W如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？

补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
/ ~7 k" X! a- c6 \5 S: U+ C  o相对于行书
草书的专业化程度就高
$ `/ w& j( l8 a' }) l那么错字、草法的问题势必受到高度重视
6 _1 T) W3 t! `$ l
- J6 o% u* L! a$ q; X. F8 v
强烈建议一些作者
# e% m5 N4 O" \0 S! h请使用规范的草书字
. D2 f, `. \( E; q最好使用常见的草书写法
2 T+ `% h! v5 V+ {) u2 e7 U# D不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
9 _" {6 G# J' z1 z, c( I" P如果你使用了某个怪异的草法
' X6 v1 J& c, K& f' t. u即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

8 t$ l& j% c( G5 O5 M0 n忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
6 s0 _' p) |5 n) |" ]在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
# x5 b5 R' W  p( S! l+ b让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
) o5 N: q$ J" H
如果你没有足够的美艳
" g% M# s. q4 z! K9 ?+ Q  n在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。

* [. S/ e8 y% U- K) |6 x% f5 R# y
中庸，激进，看你走哪条路了
( C7 r+ W8 ^0 E# S0 w: K" E$ d
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
$ ^$ y6 i; I, S4 n" {0 {3 J$ q2 p& w- S. m不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

, L# j" n1 z2 s% a/ T/ W* o关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
草书的专业化程度就高
9 u/ \! [8 V" g" G" t那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
5 N. A- b* e- U% u+ {请使用规范的草书字
3 }0 z6 L8 W5 _0 W6 _最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
5 h" p3 X# g8 T3 c3 D: S8 b如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
, q, L1 _% L7 L; u# N

0 u/ t' `( D0 _+ u/ X. \忍不住再忽悠一下：
" Q4 A3 a( i# @5 g关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
( {- `+ k* E% h' S8 G在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
& \/ m: }1 V# u) m9 v* G7 j没准有人会娶你回家！

. M2 H% G. e/ _) ^% H' z$ |如果你没有足够的美艳
6 E) A  p, j/ U在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!