追拥丑书派的看过来

青柳依然 · 发表于 2006-11-20 19:19

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表! Z( l" y& ~- h. h4 f2 `
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色 · 发表于 2006-11-20 21:05

支持青柳依然

阿拉木 · 发表于 2006-11-21 01:05

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表
2 l E' J- T- h0 S" y# [! ~! V5 k5 O. d# g* H# O
看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

耶！哈哈哈
别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下 · 发表于 2006-11-21 03:03

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 08:38

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表7 y$ u' ?) k5 _8 ]+ j$ p; ^
' _/ d$ ]3 p+ E: [4 t

$ n2 \/ d; m7 L7 N
: h. b0 Q4 u! N. t4 B$ o* E3 ]4 G) L$ _. q& i& m- e
耶！哈哈哈
' p, U1 @7 g I7 E. _5 P# D! D Y别打哈哈啊$ P0 U i9 X% M' V: P+ y
俺等着您老解惑呢？) h5 E, [( o( ]2 i7 C4 u2 \+ {
旧惑没解
) F: x& Q$ x) l: M* B' Z) K) i; y新的疑问又来了8 q' [% G8 k% x. i9 `# }
顺便问您老一句
! J; \& |% O- w) d2 O6 U, n. Q您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？0 ]9 N0 o2 E; L
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木 · 发表于 2006-11-21 16:17

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
. `* T3 w" Q( h Q7 O" o/ q8 w3 ?* ^+ V$ s E5 O: v
我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
那真不可救要了嘿嘿

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 16:23

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel · 发表于 2006-11-21 16:47

林荫下说的在理！

挥风牧云 · 发表于 2006-11-21 16:50

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表( R8 e$ P4 x4 r5 F9 W& e
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然 · 发表于 2006-11-21 16:55

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

追拥丑书派的看过来