这样的作品

a3

心灵的表达满有意思,不在乎

灌水圣

原帖由 林荫下 于 2006-11-29 02:23 发表
$ m% c3 V8 `. V. V呵呵,玩吧,玩世不恭也是玩.

又在说胡话了....

ljx197428

用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-11 16:54 发表
. n5 ~! b1 z6 x1 ~+ r  [* ~, j# R用点绿的、红的纸搭配一下，会更好看，幼儿园阿姨拿给小朋友们一定受到欢迎。

不懂就不要说话...

潇潇

有想法!有胆色~~~

ljx197428

原帖由 灌水圣 于 2006-12-11 17:00 发表

" Q1 e! o& r5 N; ^4 Y" y不懂就不要说话...

我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

# g. o6 a. N3 |[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-12-14 17:45 编辑 ]

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-13 09:37 发表

" m& A0 F4 l, y4 _我们肯定是不懂的，但小朋友们肯定懂。。。。。。
我只能看出有些像巫婆神汉们手里出来的货色，能镇妖除邪的，还不如沃兄写的那个“龟出”（见“満街丑拙”帖）好些

$ L2 @/ c6 S8 X- ]小朋友懂的你不懂,那你是IQ......?

ljx197428

:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

怡心堂

武大狼玩夜猫子，什么人玩什么鸟！

灌水圣

原帖由 ljx197428 于 2006-12-15 17:45 发表
5 B9 C3 Y  J% [5 Y/ H# `  @5 h:P你以为小朋友懂的你就一定懂吗，有些特定的事情只有小朋友们懂，譬如你发的这种符，况且，我说的懂，是引伸意义的懂，你连这都理解不了，你比小朋友还可爱。

呵呵，好了，我们也不吵了，我们各自说出自己的看法，看看能不能有所沟通
' V+ H: t5 k0 V( |. R& f
7 v- a7 @! v+ l4 @; D7 Y其实对这样的作品，在早些时候，我也不太接受，甚至是很反感
+ x' h% I" l: ?* w) w事过境迁，最近回过头来，再来看以前被我否定的作品时
我发现，一些作品并不如初的让人厌恶，还有几多让人喜欢的感觉
楼上我发的就是其中这样一幅作品
% d8 B: P9 t% g" M, o目光跟随着这样的线条，仿佛能够体味到作者心中一种矛盾，犹豫，斗争的的情绪
而这样的情绪又和我内心相仿的思绪产生共鸣
! C  y! U* E1 f  u5 ~0 }在欣赏的这样一个时刻里，作者和欣赏者通过作品而形成了一种交流
相互理解＼信赖＼沟通
书法作为艺术形式的一种，和任何艺术形式一样
; V2 L  ~; F2 |2 p9 s' s9 F有着自己的缺陷－－－－任何艺术就如同每一个人一样，尽管可能很完美
- s! T3 M0 u) B2 o9 E3 ^却并不是没有瑕疵的．我的看法未必准确
: k' O& `) n/ e) P6 [2 X/ c我认为，书法艺术的形式因为过于抽象而有时显得单调
0 w" e& ~8 G8 |1 X" P这点曾被人戏谑为＂黑社会＂
) o' W9 j* g6 y, b/ t3 G& ~/ X% i. o  ]该作品的作者好象有所察觉，作了一些也许在一些人看来并不能接受的创新
1 T. ~' ?1 _5 ^可我以为相当不错，使得整幅作品更有渲染力和感染力

3 v2 s% s0 a5 g6 E) ]6 M) K( ^之所以有你和一些人批评，这其实也是非常值得思考的
2 N+ K  y9 ~5 w艺术，很难被事实所证伪，被实践所检验，评价它的尺度
乃人类自己都难以把握之内心
美是没有权威的，你可以自由的否定你认为需要你否定的作品
3 J% Y, G- f* B' ^9 R可你的判断代替不了别人的审美，就好象我的并不能强求你的认可一样
9 p$ [4 Q6 j( Y; s  e5 D  |6 [  X/ r
不知道，你以为如何？