天生书呆子,可以休矣！

天生书呆子

你敢不敢？

朱汉轶

em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4

曾如影

－－－－－－－－－－－－－－《一鸟讽张海纳谏》之文言版－－－－－－－－－－－－
4 z" i) L- g' h3 Z, ?" \                                                               作者：一 鸟
( v5 z- f' I) _" v2 T" |    一鸟皖人也，清邓石如乡里，极喜书法，工之数年矣，朝成佳作，张于壁，谓其妻曰：“吾作比之齐玉新孰佳？”其妻曰：“君佳甚，老齐何能及一鸟也！”河北齐玉新者，《中国书法家论坛》坛主也，中书协拟推之“大家”也。一鸟不自信，而复问其子曰：“吾书比之齐叔叔者何如？”其子曰：“齐叔叔何能及大人也！”旦日，客自外来，与坐谈，问之：“吾书比之老齐何如？”客曰：“老齐不若君远矣！”明日，齐玉新惠书来，观之，自叹不如，复张书作于壁细品之，又不如远甚。暮寝而思之，曰“吾妻之美我者，私我也；吾子之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
$ j! G- I4 ?: H4 `- J* F: _
# }0 v+ v# W) q# @    于是登论坛发帖上书协张海先生曰：“一鸟诚知书法不如齐玉新之佳。鸟之妻私一鸟，鸟之子畏一鸟，鸟之客欲有求于一鸟者，皆以吾书美于齐也。今中书协一统天下书法界，主三十余省市之大政，操全国书展之大权，地方诸侯书协莫不唯中书协马首是瞻，理事委员莫不私书协而谀之，获奖入展之既得利益者莫不感恩于中书协，未入展者莫不为下次记而喏喏不敢言中书协之非者，皆以利者！由此观之，先生书协之蔽甚矣。”
   
' v# h1 z+ K" B6 M" ~9 D; |9 _' D      方今书法报刊虽众夥，然满目多皆歌舞升平“公正，阳光”之雅句，举首皆诵书坛和谐之佳篇，诸多”大家”一一登场亮相，足堪与“二王”比肩而立者多矣！口水理论博古通今，古今中外泡沫四溅。通篇多是金融人士商业巨子书法家之风采，官气，铜臭直令人掩鼻而远之！虽有一二敢言之报刊并编辑，度形势亦不敢放言！或曲折而为之也！

; p! z9 u7 O7 Y' y      然今网络时代，书家多兼操上网之计，书法论坛多于牛毛者，况皆秉自由之理念，持社会公器之信条，言论宽松，温馨待客，因此书法人士每有不平之气皆愿放言与此，更有不食书法之黍，不求闻达于诸侯者辈，嬉笑怒骂，轻松诙谐，视名家如草芥，评是非在股掌！有一呼百应，风卷残云之利！虽有欲阻之者，不可得也！

     一鸟为先生计，不如广开言路，礼贤下士，纳忠言，立诚信。远小人近君子，使夫展赛透明，使夫评审阳光，俾书坛人士共享平等之竞争，边远省份得与发达地区同发展，～～～～～～～此诚书坛之愿，书家之福也！

        张海先生曰：“善。”乃下令：“习书之人能面刺书协之过者，受上赏；上书谏书协者，受中赏；能谤讥于报刊网络，闻书协之耳者，受下赏。”令初下，书人进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
+ t. |0 Y& N* j$ f  d3 t
[ 本帖最后由 曾如影 于 2007-3-5 10:00 编辑 ]

陈学高

顶尖高手的较量...不容错过....让人们更清楚了解中国书协中的书协....和普通百姓中的书协....

琴岛大布衣

有理说理：
1 K' v( l; @, T8 ]7 s
9 F$ B+ @+ R! x有话说话：

0 ~. u* {) ]% o


, G, r; h9 d9 p1 {! H& m
; h1 a  W5 N) E6 q+ U

7 u) i* W9 b- w* k+ O





6 H) C: [4 g+ S' n8 a
" h0 e: ?2 A. D3 B' J+ p9 I) J* ]( b
* ?0 `6 O; p: a* t# h! E
/ Z" F2 C2 l& q+ I$ o; w



+ d% N- e# i+ Y5 B
; O2 T$ U3 a8 Z) G* S" h


[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-3-5 10:21 编辑 ]

天生书呆子

检验张海、张建才真假的最好办法！
: w+ E7 A) c! x$ G
. N4 [& D: g6 u
到目前为止，书法江湖上张海回复是真是假的问题至今没有明确的、直接的证据，在没有真凭实据的情况下，有人向我身上大泼脏水，我认为当前最重要的问题是搞清楚书法江湖的张海、张建才到底是真是假，为此我提议：

由于张建才先生在中国书法家论坛开有工作室，如果他能够在该论坛发帖澄清事实，张建才、张海真假既可检验！

: l0 C& J7 U& \) `1 G! V当然，前提是张建才先生能够实事求是，敢出来讲话，敢讲真话！

掷果潘安

大家出来和天生书呆子理论，正中了呆子的计！呆子正是要通过这个过程把自己炒热、炒红，从而名利双收。呆子是光脚的不怕穿鞋的，如像过去一样划成份，天生书呆子应划为无产流氓者，我是流氓我怕谁！我想骂谁我骂谁，我想伪造谁的帖子就造谁。我们不能用常人心中的道德规范、游戏规则去看待他，天生书呆子不按公德办事，不按规矩出牌。

天生书呆子

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-5 10:56 发表
大家出来和天生书呆子理论，正中了呆子的计！呆子正是要通过这个过程把自己炒热、炒红，从而名利双收。呆子是光脚的不怕穿鞋的，如像过去一样划成份，天生书呆子应划为无产流氓者，我是流氓我怕谁！我想骂谁我骂 ...

你跟我理论好几天了
莫非已经中了我的计？
不要太沮丧
( e% D. h9 h4 N- b; l, G" O中了我的计
你不丢人！
) R. r) k% [! q- Y/ _能被书坛第一忽悠忽悠了一下
+ ]0 w! M2 N  o1 Q# F. y0 D. T你应当感觉荣幸！

何道哉

原帖由 掷果潘安 于 2007-3-5 10:56 发表
大家出来和天生书呆子理论，正中了呆子的计！呆子正是要通过这个过程把自己炒热、炒红，从而名利双收。呆子是光脚的不怕穿鞋的，如像过去一样划成份，天生书呆子应划为无产流氓者，我是流氓我怕谁！我想骂谁我骂 ...

8 w3 ]0 u$ z3 ]
2 Z- H7 M/ i6 d+ t9 ~9 e( U% N7 M太有理了，实际上，如果不是呆子有丑恶的表现，何某会冷眼看他怎么表演的。
2 T  |  p$ e5 S& U; |5 x2 Q; e但此人道德的偏失，不能不使人注意了，回复呆子，等于是在高看他！

天生书呆子

评点：有关书协基金会启动消息，图片，已见诸报刊数月，可呆子却大睁两眼说瞎话。上去就肯定“基金会的创意已经流产”，这种造谣惑众、无中生有的胆量令人吃惊令人感叹，世上竞有这样的人。实际情况是，书协换届后张海从书法事业发展考虑，设想5年内想方设法筹集书法基金1000万。首先我们应当满腔热情给以支持。你不捐钱，那怕道义支持也好。张海说的很明确，用五年时间做这件事。协会换届之初，千头万绪，往后缓缓也无可非议。但中国书协妥善处理，尽快启动。不到半年，目前在各方关注支持下基金会已达200多万元，而其中张海实现了自己的诺言，做了较大的贡献，主席团成员也大都捐赠了较大的数目。这才一年啊，还有近4个年头，在全国各届的支持下，我们深信千万元的目标一定会实现。你知道吗？十多年来，张海捐助的各种款项，包括希望小学、资助大学生、医治病人、非典、各种奖金、为贫困地区书家购买文房用品、建立省及中国书协基金会等项目你知道有多少吗？有些情况已见诸报端，你应当看到，而张海的低调为人，多处捐赠他不让报道。面对这样一位对书法事业、对人民充满了爱的一位书协领导人，你竟然能信口雌黄、恶意中伤到如此程度，我们能说你什么呢？说你居心险恶、说你灵魂虚伪、丑恶，恐怕都不为过。
. \! |! e8 ]1 j1 _7 E& j& S
评点：“有关书协基金会启动消息，图片，已见诸报刊数月”
“不到半年，目前在各方关注支持下基金会已达200多万元，而其中张海实现了自己的诺言，做了较大的贡献，主席团成员也大都捐赠了较大的数目。”
“而张海的低调为人，多处捐赠他不让报道。”
“呆子，你以为这真是中国书协组织的文章吗？你太看重你自己了，简直是笑话！-------呆子，不要把自己看的太高了，声明一下，在下和书协没有任何关系。”
3 E% c/ F1 W+ w2 K; _9 v' \: Z
* Q: ]( G( b, f. b2 c张海低调不让报道，你又和书协没有任何关系，这些消息是从哪得来的？怕是编造出来的吧？瞎话都编不圆满，还当御用文人？