把您对中国书协的建议、意愿发表高见，老宫送呈

宫恩武o

) K6 p/ m# p, Z; @. w编者按：这几天，网络的热闹是不言而喻的。尽管手段不一样，但目的可能还是相近的，就是给书协或书协的领导者提提意见或建议。原本没什么大不了的，但好象越来越离谱了。宫兄的这个题目是比较理性和心平气和的，北京正在开两会，对于老百姓特别强调要“和谐”，那么希望大家就在“和谐”的气氛下，进入这个主题吧——

; E/ \8 T# A. p! R7 c
张海主席上任年把，中国书协工作有条不紊？各管理者的承诺是否兑现，我们没有评判标准，书协的年终总结，可能已经作为资料档案加以封存，其中的精华我们书法平民就更无从得知，一年来即便有很多的画外音，也难以阻挡一辆隆隆作响的机车驶向远方，07这一年？？？........会更好，还是会......
0 v: R9 o. x8 F6 [) Q) Q1 c) L! q    此帖的目的是请您对于书协高层所作的工作，书协需要改进的地方，未来的书法平民对于书协的愿景，以及其他你想说的，发表一下高见，说三道四有时候也有用滴，毕竟是群众的呻吟嘛
3 L/ v; P% ~3 V& t: w* P1 q    只要是合理的，有利于书协发展的，你自认为独到的，请在其后跟帖，一定要自重，我们都是成年人，不要说一些不相关的话，牢骚更不要在这里发，另起帖子发牢骚可也，否则老宫就毫不客气的－－－－删，自重哈，嘿嘿。
     老宫汇总后会通过一切手段（当然也包括委托朋友）转交给书协的高层及书协相关的各位领导，相信会有一个满意的答复的，因为到现在为止，老宫还一直坚信张海主席领导下的中国书协是一个负责任的民间组织，是一个能够为书法平民说话的喉舌，是一个值得信赖的我们的书法协会！！！
1 W7 O7 e# k, S      
& G* x2 x4 ~' z! ^
[ 本帖最后由 网站编辑 于 2007-3-8 09:59 编辑 ]

薛明辉

赞成老宫，佩服老宫的勇气，先顶下哦！

中国书法收藏

希望中书协广开言路,尽快在其官方网站上设立与广大书法网友交流互动的论坛,集思广益,共同促进书法事业的发展,同时也能杜绝有人假冒中书协领导乱发所谓的"权威信息".

探路者

难道你就没有建议，先发出来看看，版主以身作则吗em4 em13

虫甬

原帖由 宫恩武o 于 2007-3-8 08:26 发表


张海主席上任年把，中国书协工作有条不紊？各管理者的承诺是否兑现，我们没有评判标准，书协的年终总结，可能已经作为资料档案加以封存，其中的精华我们书法平民就更无从得知，一年来即便有很多的画外音， ...

1 z- @) i5 X9 p4 U' @4 h0 W8 f我现在自顾不暇！
意见留待以后再提！！
& E- a, E0 [' m" D2 e- c- }一定提！！！

网站编辑

可以拟一个"我对书协的十大问题"或"我对书协的十大建议".

zjg67

书协会员是什么?我觉得不是身份和地位的象征,如今书法润格按各级会员的等级确定,实在是大不该.您可能在某某大赛得过奖,那只能说明您那件作品得到圈内人士认可,但并不能代表您的每件作品都达到那样的境界.如今各级会员遍天下,鱼目混珠,误人子弟不乏其人.我建议在介绍自己的作品是可以把自己创作的理念,意境告诉大家,不允许告知别人我是某某级别的会员,作品好坏任由大家评说,作品价格依您的人气而定.

李志谦

谢谢宫版主,
* ^8 P2 g5 e$ s同意卢杲老师意见,
建立和谐的交流平台,了解民间声音很有必要,兼听则明,偏信或者不听则暗!
face13 face13 face13

半分地主

建议取消书协会员审批制度，建立书法等级制，它应该是一个学科体系，通过考试来完成，这就避免了书法评审时出现的个人喜恶，门派观念。作品进入市场，可以按照等级核定价格，可以避免漫天要价，可以避免官字的泛滥

陈学高

顶,,,,,,,,,,,,,,,,