- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
以前书协的大多数书法评审如打分的话可能分数都过不了60分,
; s# Y/ I9 ?, H/ ]1 ]) T我发现很多人都在骂的,甚至包括入展获奖者也不满意!
5 f4 b5 X, ]% Y$ [4 Y+ G因此造成在书法人中的威信极差。8 s0 l2 V" b, T" K
0 i7 V! \$ ] m5 ?' h! M7 G2 V# r
这次篆刻大展审定的成功是具有划时代意义的,
8 Q0 L4 K. e4 `% @5 A特别是大胆引进现代科技的成果最值得肯定---% B, x- p; m/ Y1 e
软件的使用、网络的现场直播,都是需要很大的改革勇气和决心的。
8 T) V- l+ s2 n3 B打个70分大多数人没什么意见吧!( h* B- a- A Z! j
! ~. y$ G8 Z/ ]; r$ n/ w当然大展的审定工作应该还具有很大的改进空间的,9 D, K7 `. y J! z8 ?' R5 ?
比如能否多引进些人文关怀?# Y% b' s4 Y' e, ~" V }8 v6 a
评审的程序能否再科学、细化些?少些遗珠之憾?7 P6 \+ R( @0 o7 @! Y; m. X, W2 S
能否引进二分制或三分制打分法?
* W6 G. x' ^. ?0 K5 Z. t, V1 W作品中能否不出现作者的姓名等明显信息?
6 P* l' Z- W- @6 u% ]在这信息时代回避本省作者是否就能回避得了人情因素?- y7 {! t" L9 F p3 m% H, ^
在策划大展之前能否先进行一个大展、评审可行性方案专家论证会?6 p, G" I9 X% L% q" o1 B9 h6 O5 k
能否特邀抱朴散人等草根参与论证会?(说笑em4 em4 )
$ n' m7 U: R( q% }. n% U p2 J2 [; H6 @
7 p, u: Z4 O: mem6 em6 em6 em6 * e. ]7 A1 V/ u9 b1 w- k
em2 em2 em2 em2
V+ Z5 J- A! _, b. Lem13 em13 em13 em13 |
|