【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
" y1 Z# ?+ ?8 @+ w* E
* t5 W/ D7 U$ p" z柳青凯) 22:16:45
3 K0 v, D# z, @9 l) g; r" o也是,细朱文的路子太窄了
& V$ _( h* M" R" e& |! \
温一壶月光22:16:18
. V: J! j  P; z5 c" U7 h+ S/ E很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

9 e8 n. H1 f2 D* F# B& Z- B1 J温一壶月光 22:16:58
这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

& j& ?$ M2 C! |# s9 ?+ I柳青凯22:18:26
我们可以就此讨论一下，发到网上
/ ~+ X  G" W# ?% _* A- z" a0 Z
温一壶月光22:18:01
( m, L- ]5 q' c) {难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
+ A& X8 ]5 u1 e# X哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。

& U- }) F9 k! I, |
! X. _7 Z% z6 U+ M/ }" v  d
温一壶月光22:19:56
结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
: }: P6 b7 S5 S7 D
柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样

4 J7 }0 C9 H3 l% M! m柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友

温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。

8 B, E: F  {& O! W3 c3 W) N5 j温一壶月光22:23:31
" @5 a2 F/ G; _& W或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。
9 M* [; _! C) c1 ]  p/ x
, j: u! j6 h9 n温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。
) J7 f+ o& @; ~. x
柳青凯22:24:58
- a" ~) W! G6 ~# [6 J只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的

( b3 s8 n% G+ {  R9 C2 a2 H温一壶月光22:24:42
这也反映出民众审美力的低下水平。

温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
! |' n' X& Q" p  q5 e% @
温一壶月光22:25:50
9 \2 [% `2 z9 R1 e" t艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。
1 r# u, |  u* m4 `0 J; k; e( V! U
温一壶月光22:26:57
其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
, ]( i! v4 r9 A! _9 a
- q) k: b; W( K. e' A1 M$ b# T柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
8 k/ M; q; V$ s# l
温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。
$ x( R% J! W* L: H6 P
" \9 I$ U6 G2 x. @温一壶月光22:29:36
3 K$ G6 x% G+ m: J+ ^我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
任何的艺术都脱离不了经济规律的约束
1 A% p: {+ ^5 ]- i+ S" X
柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力

温一壶月光 22:30:14
恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
) G. J! Q( N* x5 Z0 P

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
+ C  l+ c/ u  E8 |艺术需要多元
! s1 u/ a$ I( ], h; |  Z- E
3 V6 j3 L+ U- T4 v: @" @0 R水晶奇缘22:30:43
: @2 P5 |6 J2 D5 a& `, y2 |' \在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.
1 {7 {' C& R$ _: f5 L
" j2 K5 D% v5 Z/ e+ G# o! Z温一壶月光22:31:34
' l, T2 q# l3 A% \现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。

柳青凯22:32:40
$ Q' o7 D' e9 I8 g王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

" f8 u" A3 Z1 d2 U9 x" Z/ q温一壶月光22:31:58
对！大众的审美

, Y3 U( H" D* P' u; ^9 n水晶奇缘22:32:20
9 a. X! A) y& ]2 q当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.
( {; O# A* U7 Q# ~0 V
水晶奇缘22:32:58
4 f: X9 q9 M6 g  {这就是和而不同的道理

5 j* {+ s9 j8 |5 Z温一壶月光22:33:15
各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！
. K4 l5 X6 \3 I, z5 }8 u3 o; l
6 C3 F" Q0 Y, d( e4 A! T柳青凯22:34:24
9 S1 N' u7 Y  V0 `+ J$ e# I4 L1 N/ k+ g这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了
/ |- [4 q6 u9 T7 o, R$ S! E

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

柳青凯22:36:40
0 z2 j  e  Q7 R' l, m的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

: @$ t, C8 @$ V0 l+ S7 s5 ~

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
% V0 ]0 W7 I' h我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
& S' @4 @7 W4 q

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

柳青凯22:40:41
这就是我们的时代，所以一切都有可能
. }) x" u* i4 f; s. I
, K6 ^; G8 b0 Z- C
; l- [6 z  g& p1 M9 N7 A" ]4 a/ L
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
% f9 y1 E" N) }

% f- j2 l) V1 ]- s; i6 a柳青凯22:41:29
就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
; ~# h" S6 Q7 A( m# j* f8 J, W
+ M" U, i- B# u/ p

柳青凯22:42:05
* R- e; a6 U! L3 W9 ?工稳大家都能，然写意就未必

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
; C5 }+ @8 }: }7 h空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

( E2 U# d: q% {( c9 j) I9 k% c; N

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
* C3 M& J5 R  @/ \) |( p( G$ N写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏
7 {8 K$ F1 e: y1 A

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

柳青凯22:49:52
/ n; V) ]& D* `% D我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
! M- ~4 w! l5 `& o! r+ G# y+ @

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？


) P& r) ]# G) A0 b( z( a, L
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

; X! ]; J5 ~4 u, }- L0 b柳青凯22:51:34
艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
8 `5 t+ |3 X+ w

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
5 ^. `' q8 _8 f, D. \柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

% G2 ~8 j; n1 ~7 e) t6 }

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

柳青凯22:58:51
我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征

3 Q' ~. L; p3 x  ~+ {1 Q) G9 T8 B) j柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
' r2 P; r$ s3 P7 [" w" q3 P; \如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.

.
柳青凯23:02:24
8 R$ m; ]% q8 M! W* k. f4 g这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

5 `0 @- \: e& e8 x* u( Q

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.