【青凯网络访谈】之 理论写意印（淳风堂、非鱼、柳青凯）

柳青凯

.

柳青凯

    这个帖子源于非鱼兄对一些网友对写意印不能正确的理解的忧虑,于是就有了我们三人关于写意印风的这次QQ对话,为了确保谈话的真实性,基本没有改动。到后来可能谈的远了点，但也没有脱开篆刻这个主体。就让我们的谈话做个引子，希望大家可接着我们的观点，畅所欲言，展开讨论或是争吵。尤其欢迎持反对意见的网友参予。

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

.

柳青凯

温一壶月光22:15:08
真搞不懂为什么人们对写意印风的误解会那么顽固
* |2 d' V. W; o# o8 q5 V; _
柳青凯) 22:16:45
也是,细朱文的路子太窄了

温一壶月光22:16:18
很大一部分人居然还是固执地认为，写意印风是在忽悠人，是在浪费时间，不是篆刻的正途

! s3 n  W( a% {& V温一壶月光 22:16:58
+ q8 V" x' Y' J; T这种偏颇的看法看来比我想象中的还要普遍。

* P+ m, ?% @. P7 Z& _柳青凯22:18:26
' p* V' q3 ~" U4 T: A* i6 Z我们可以就此讨论一下，发到网上
* W: `3 I* `4 S
温一壶月光22:18:01
难道他们还会认为中国画中的工笔或院体就是比写意高明正统吗？！晕！！！

温一壶月光22:18:37
/ D1 u$ w) v; {哈哈哈哈，其实类似的话题之前已开展过讨论。



温一壶月光22:19:56
0 d& d7 k0 {) b: y4 T% i+ k" U' D; |( P结果还是各说各的，看来要想扭转一个人的思维偏误，往往是吃力不讨好的。
) K: s( L( i; {( E
柳青凯22:21:09
我们两讨论起来，可能效果就不一样

" q' L4 u% c& q1 @6 D6 i9 e柳青凯22:21:57
有很多顽固不化的印友
+ @) a) S# R4 y/ c1 C1 O
温一壶月光22:21:55
其实我们还是尽量不要用“只有”这样的说法，我始终认为，艺术创作水平的高低不能以写意或工笔来衡量的。但是，很多人是用这把尺的。
/ _6 c! Y9 M2 _5 e: f
温一壶月光22:23:31
* X- q+ W& e) Z; x5 X, ^" @0 ]或者我们可以注意到，这其实是普罗大众审美通常的尺度，就是以创作时间或工序的繁简来衡量作品的优劣。

温一壶月光22:24:04
通常认为，越花时间的活就是越厉害的。

# w4 Q: y. {  @柳青凯22:24:58
只有也许片面了，但写意的表现力是工稳印无法替代的
# C5 o: v! z) E
& G2 z) o% {# [温一壶月光22:24:42
8 z* ]  D# r! F: J, O3 I5 y* c这也反映出民众审美力的低下水平。
" Q! s1 x5 P' C' c) O) q( L4 m
温一壶月光22:25:02
对！是无可替代
9 B  r# r/ d1 L4 T% @& O0 l
温一壶月光22:25:50
" |- W, A& ?  }2 g艺术创作或审美如果成了独木桥，那就不成其为艺术了。

# O' r! \' [( H: r) ?! ]  T$ {温一壶月光22:26:57
8 j" z2 Q/ W9 U- Z/ z3 b其实，这个道理很简单。但要人们落到审美的实处，往往还是采用那把短浅的尺子的
$ t8 {% L# s+ T) g! d* J
柳青凯22:27:58
以中国画的表现力来看，工稳印是不能很好地表现出印章的虚实，明暗的
8 {  F, }4 ^8 a% p
$ C# d% J/ p* ~9 P/ Z: E" ~温一壶月光22:28:27
工稳画也有其表现虚实的手段，但是与写意性的表达出来的效果是大不同的。

温一壶月光22:29:36
我一直主张审美口味上的宽泛。审美的宽泛并不意味着艺术创作的盲目。

水晶奇缘22:29:38
2 e: N9 ]; q: s' @/ B5 g任何的艺术都脱离不了经济规律的约束

3 i7 w, t8 p; F柳青凯22:30:34
写意印的最大特点是力量和速度的表现力
6 r' L3 \' v! O6 f2 U' W: D
2 ^: i) X1 e" M& v! P: B温一壶月光 22:30:14
1 W$ [/ z6 F7 u' J; I, ?恰恰相反，宽泛的审美口味会为艺术创作带来更多的可能。
& h" f: F6 i2 P* r  z9 _

* p# C1 C3 U* `3 }[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-28 09:08 编辑 ]

柳青凯

柳青凯22:31:03
  ~" Z2 c* Q3 s4 E1 h艺术需要多元

水晶奇缘22:30:43
$ f- e/ M# p4 Y$ \3 X在拍卖会上大众选择的多数是工整的印风的.这是由受众的审美眼光决定的.

温一壶月光22:31:34
7 Q: ?5 R9 z/ t- j7 P% z现在很多人，就是固执地认为，审美取向就是艺术创作的决定因素。
* c2 A! ^* _8 Z. C" ^$ @! j* s
柳青凯22:32:40
- G# ?% k" f$ P2 _王镛，石开是大写意，市场怎么们大家都清楚

温一壶月光22:31:58
4 G* t7 Q. K% x( N5 h; {7 Q  ?, v对！大众的审美
) v1 y! C# Q9 Y2 i: B, b
; M: F' c, h7 w3 a6 j- g水晶奇缘22:32:20
当代篆刻艺术大展就是想扭转这一倾向.事实上已经做到了一定的影响了.

/ k& N) F! u' w! u8 S& C水晶奇缘22:32:58
这就是和而不同的道理
6 w, G& y. S& W; {7 C/ D
温一壶月光22:33:15
4 X9 i; e' f. X+ f4 N各位，继续！我有点感觉，出恭片刻。实在不好意思！！回见哦！！

& `# c; n" V  w' k3 p8 m$ |柳青凯22:34:24
0 E# S. k1 Q5 u/ g+ H9 p这几年搞写意的受到了压制，所以影响了他的发展，现在好像有点抬头了

。

水晶奇缘22:34:37

必须有当代的审美共性作为基础,然后方能存同求异.于细微处深挖掘.

/ v$ B6 x" ]& F. ~4 X  U  F柳青凯22:36:40
$ m  H+ p4 Q& A的确，我们要紧随时代，满足时代的需要

水晶奇缘22:37:20

秦汉魏晋隋唐元明清的篆刻风格大都是这样发展而来的.

柳青凯(754226291) 22:39:15
我们的时代最大的特点就是多元化，它太有包容的胸怀
( M; s+ T" R/ y- p8 W: P7 d
! I& [. m9 ~- w

水晶奇缘22:39:10

到了今天,我们仿佛将整个篆刻历史都融会了.形成了一种贯通.所以显示出来千人千面的不同风格来.

. V5 p4 j% F( j7 r& _; C柳青凯22:40:41
- n" f2 i# \4 D& Q, H6 A* _这就是我们的时代，所以一切都有可能
8 A5 N5 \; }8 a: Q7 w* ], y+ C. V
# y* F/ \& u# `1 |3 T8 K! X/ F
! B; q: D  e8 I9 u1 r: z9 L
% z1 f% [  b, S8 D[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:35 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光22:40:09
我发觉，现在很多人在写意、工整、传统、现代这四个概念上存在严重的混淆。总觉得四者间是水火不相容的。
* ]9 i7 Z& t1 ?

柳青凯22:41:29
8 j! B* I% _' |, B* D! P就当前的篆刻人物来看，写意的力量是工稳远不能比的
; R5 d+ t4 r7 r6 g. l% F" ]

柳青凯22:42:05
6 v# \( e  V( r' B工稳大家都能，然写意就未必
) }3 x0 P2 p% p

.

温一壶月光22:42:06

这段时间，总有些好心的朋友语重心长地跟我讲：不要走弯路，不要搞所谓的写意了，浪费时间的。我听了，一时语塞，无言以对。

.

水晶奇缘22:43:11

纷杂的局面还需要一段时间的导向宣传,从初级教育抓起是很重要的.美学欣赏这关系到整个艺术的大方向的.

.

温一壶月光22:43:36

难道我们的篆刻要成为一批“古董造假者”吗？

柳青凯22:44:30
空间，力量，速度，冲击力，原始意味，刀感．．．．．工稳印是没有办法的

温一壶月光22:44:45

各种艺术风格都是各有所长各有所短的

.

水晶奇缘22:45:15

这是历届国展中,由外行评委评审篆刻作品遗留下来的恶果.

.

温一壶月光 22:45:38

在审美上，以此之长攻彼之短，是很要不得的。

.

水晶奇缘22:45:41

当然艺术审美不会完全趋同的.

.

水晶奇缘22:46:15

百花齐放才是真正的发展艺术创作.

柳青凯22:47:04
写意印的资源怎么都比工稳印要大，但也存在很大的问题，比如如何去欣赏

温一壶月光 22:46:55

工稳印的欣赏也同样具有难度的。

.

温一壶月光22:48:19

我一直在想，欣赏是不是艺术创作应该承载的内容？

. N, p8 k2 Q) k$ D柳青凯22:49:52
我并不否认工稳印的魅力，但我不想被一根光洁的线条束缚
8 H$ D7 X1 x4 E6 F  |6 d

温一壶月光22:49:08

也就是，在艺术创作中，要不要考虑创作后欣赏的因素？

.

温一壶月光 22:50:01

以欣赏来左右艺术创作，会有什么后果？
* R; g+ K' U' y( s; a1 [
' v+ X0 |* m0 p$ u
0 R4 \7 u9 p. w
+ j- {, f% |9 O! z7 @[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-4-25 22:36 编辑 ]

柳青凯

温一壶月光 22:50:27

艺术创作难道不应该是更加独立的范畴吗？

柳青凯22:51:34
, K( |" c# j$ p1 A- f0 c艺术创作的目的也就是为了表现自我的意识，服务于审美，大美无界

.

温一壶月光22:52:23

对，应该是这样的。但是，无可否认，我们的艺术创作同时也会受到其他意识的影响。这在我们平时的创作中不难发现的。

.

温一壶月光 22:54:16

千言万语还是改变不了什么。唉~~~~~~~

! X3 q& u/ q) v  j2 S1 N. e柳青凯22:55:05
所以要树立一个正大的目标，保持清醒和理智
  [+ }9 Y( A5 A0 l( w5 X& c! U* n

.

水晶奇缘22:54:35

现在的艺术创作不可能完全成为纯艺术的.无法摆脱现实的束缚.人们太容易受到外力的诱惑了.

,

温一壶月光22:55:17

恩，八风吹不动看来是很难的。

.
柳青凯(754226291) 22:56:50
谁能坚守，谁就会走到最后，大艺术都是孤独的

7 A* D  z5 L; ~, e+ H$ G% y

温一壶月光 22:56:18

所以，在艺术史上，旷世大师真的寥若晨星啊

.

水晶奇缘22:57:07

自我标榜的清高,古已有之,但是现在若是还这样的话,估计连生存都成问题了.

6 d1 E5 z( ?" B: I3 U6 A$ e柳青凯22:58:51
4 @1 f1 L9 A9 Y# u我们的时代虽不好说谁是大师，但却有很多成为大师的可能，艺术感觉的多样性正是这个时代的特征
! U) C# R7 o+ b" C* ^: U( L
柳青凯23:00:33
正直的清高是扎实的追求，无需自我标榜．
1 C+ u9 I, p6 W" Z如今社会进步，只有笨蛋才因为生计而发愁

.

水晶奇缘23:00:17

产生大师不是没有可能的,只是现在衡量大师标准提高了,所以大师的竞争就更加激烈.
+ {# g0 e9 x4 F" ?( q+ g6 n

.
+ ]# H' _4 R5 I柳青凯23:02:24
这个观点我赞成，现大要成为大师难度太大了，但大师的前提必须是独立与清醒的．

温一壶月光 23:01:47

有时候，纵使你再怎么能耐，但在现实面前还是无可奈何的。这不是悲观，而是事实。哈哈哈哈

柳青凯

.