谁动了书法的奶酪——关于李刚田调京主编《中国书法》的猜测

柳青凯

青凯对这样的文章感到意外，这次上京与李老师有所接触，感觉先生淳朴宽厚，对做＜中国书法＞的主编很有信心．此文的猜疑与李先生的为人相比，实在显得无聊．

说实在话，我并不看好李先生到＜中国书法＞周志高先生就是个例子．

南舍地天生

原帖由 柳青凯 于 2007-5-16 22:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

) A2 y' X' W1 _9 @2 @青凯对这样的文章感到意外，这次上京与李老师有所接触，感觉先生淳朴宽厚，对做＜中国书法＞的主编很有信心．此文的猜疑与李先生的为人相比，实在显得无聊．

先误矣！我这里并没有涉及到对李先生人格的评价！只是就是论事，你敢说你们河南的书协没有权利斗争？
) j' L  ], g2 }, [你敢说李先生调到北京是单纯是中国书协为那本《中国书法》？

柳青凯

原帖由 南舍地天生 于 2007-5-17 08:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

6 M% S. P. ?2 S( {. ]* X3 @先误矣！我这里并没有涉及到对李先生人格的评价！只是就是论事，你敢说你们河南的书协没有权利斗争？
你敢说李先生调到北京是单纯是中国书协为那本《中国书法》？

我不关心权利的斗争，但我知道尊重别人．
我认为李先生参与《中国书法》是件好事，李先生的学术思想当是杂志的福音．
  r, A# g( }) ~4 u" z君在这个时候发表这样的猜测，对先生有所不公．

啄木帮

原帖由 阮次山 于 2007-5-16 14:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 |8 ~* H" @7 D中国书协说：“这话怎么说的，奶酪是谁想动就能动的吗？书法的奶酪就是领导的奶酪，领导爱怎么动怎么动，你管得着吗？”
张海先生：“这位同志，借一步说话，当领导很难啊！和谐主要是斗争出来的和谐，，建议 ...

+ |: I9 w; A9 J( C! e- f0 a) E张海看了帖说：阮，我的心思只有你最懂啊。

南舍地天生

原帖由 柳青凯 于 2007-5-17 10:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

& t! O3 N& l5 v3 H2 ^7 \
; ?# T4 ]: _8 K我不关心权利的斗争，但我知道尊重别人．
* P) x' G0 T0 p1 ]5 x我认为李先生参与《中国书法》是件好事，李先生的学术思想当是杂志的福音．
君在这个时候发表这样的猜测，对先生有所不公．

有何不公？我来问你，一个没有实际编辑工作经验的人是做主编的最佳人选吗？如果刘正成先生的编辑能力有目共睹的，如果是出于学术和书法事业发发展，把刘公请回来不就完了吗？可能是人心所向！但体制和权术允许吗？
李先生是个忠厚老实人，但天下老实人可多着呢！何故让先生不远千里，已近养颐之年再来北京折腾呢？难道普天之下就李先生是最佳人选？
4 Z2 B4 R' o" N+ V" c
你不关心权利的斗争，但如果不能揭示这些权术阴谋，就是对大多数人的不尊重。我可不能因小失大。
: t8 y# d; K; ]- N9 }9 M我们的境界不一样。em4 em4

柳青凯

原帖由 南舍地天生 于 2007-5-17 10:43 发表

( U8 Y) Q/ V6 O6 P6 D& w                               
登录/注册后可看大图

有何不公？我来问你，一个内因实际编辑工作经验的人是做主编的最佳人选吗？如果刘正成先生的编辑能力有目共睹的，如果是出于学术和书法事业发展，把刘工请回来不就完了吗/可能是人心所向！但体制和权术允许 ...

不知君说的境界是一个什么概念？如果这真是一个君所指的＂阴谋＂的话，兄最好还是不要猜测，把事情的真相说出来不就行了，何必拿老实人说事．
( {' k& ]1 h9 e* _. u再说李先生做主编与刘正成做主编现在还不能作比．．．．

园丁

好像把李先生做主编的事看的太复杂了。前两天和中国书法杂志的人碰到聊天得知，其实李先生来是件很简单的事，因为李刚田先生已经退休了，儿子在北京，他在北京几年前就购买了房子，一半的时间都是在北京度过，所以请他出来很正常。再说中国书法杂志不知哪来了个李中原，做了主编一年不到，搞得杂志内部一堆矛盾，杂志质量也越来越差，中国书协才决定充实杂志社领导力量，力求改变杂志现状，首先调中国书协组联部王彦任杂志常务副社长，李先生任主编。其实中国书法找个主编并不是很容易，刘正成之后频繁更换就说明这点，还真和河南换届没什么关系，但愿李先生能够改变现状。

南舍地天生

原帖由 园丁 于 2007-5-17 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

- m3 ?; w1 y& Q' _* h; O& V好像把李先生做主编的事看的太复杂了。前两天和中国书法杂志的人碰到聊天得知，其实李先生来是件很简单的事，因为李刚田先生已经退休了，儿子在北京，他在北京几年前就购买了房子，一半的时间都是在北京度过，所 ...

" Q7 \0 t5 Y. A如果按造你这个逻辑，我儿子也在北京，我也已经退休了，我是不是也可以去做主编呢？
理由居然是这个！你不觉得太可笑了吗？如果你说的理由成立，那也正是书坛的悲哀所在啊！
看来谁都想养一个在北京的儿子啊！

天生书呆子

原帖由 南舍地天生 于 2007-5-17 12:31 发表

6 s0 p3 s$ V: L3 A& S# f" m                               
登录/注册后可看大图

5 M" P( G( Y9 U. O5 u
如果按造你这个逻辑，我儿子也在北京，我也已经退休了，我是不是也可以去做主编呢？
0 [6 L& c' a1 D4 m理由居然是这个！你不觉得太可笑了吗？如果你说的理由成立，那也正是书坛的悲哀所在啊！
看来谁都想养一个在北京的儿子啊！

5 g/ G0 s9 P# c6 T0 F$ ]* |哈哈，这话在理！