【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:18

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:08 发表

' c; R3 I6 j2 h1 l8 p% b/ {/ l* ]
登录/注册后可看大图
' X3 z C% t2 s; k

3 Y1 y) C. R. _喜鹊先生有意思，你和我讨论的网络虚名与实名，虽你我各有立场，但的确与本帖跑题。7 `3 `) h0 T5 |/ f0 O
这个宫兄已经点到。) P# N3 F3 K0 L5 b7 L
心得兄讲的很好，他的回答比我的意思更加到位。* ?; o' d. ^6 l- V$ o2 z1 ]
这是立场的问题，你还可以用你的虚名，我们用我们的 ...

柳总版高明。
先提出话题的是您，跟着讨论了半天的也是您。最后警示跑题的还是您。

看来您只赞同同盟军的意见。
你应该早说这是立场问题，各自走各自的路好了。

我牢记你最后一句教诲。即使不用真名实姓，也决不干违法乱纪之事，说违背良心之语。

[ 本帖最后由喜鹊登录于 2007-5-27 16:24 编辑 ]

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:22

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:17 发表
0 q. I* u# M% ~* o/ _; V4 ]

登录/注册后可看大图
4 \+ {. N) ]& L* u& l( \9 d$ X. X
$ U, ~% @* R3 f+ z3 b. C
为了有一个更清静的书法环境！
) P* E! [( A8 D% k6 S宫兄说的很对，我的立场也是如此，不想竟有这么多人反对，看来书法批评的正大方向已开始走样。
1 y6 j: d# C/ d- O6 U# n+ a所以我还要呼吁：让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加 ...

宫兄说得实在正确。
听柳版口气，莫非宫兄之言是在指责我等扰乱书法的清静环境？em6 走样书法批评的正大环境？。em6

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:27

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:14 发表
) P1 [! k( J0 R) A2 Z

登录/注册后可看大图
4 d( h' y7 s/ u# B9 p

$ ]+ p" X; ?# v心得兄不愧是我的兄弟，我很欣赏兄的睿智与自信．face18 8 ^9 O1 d, G* n9 P- e4 ?
你所提到的责任，男人的责任，我很赞同！
# y4 }( S! v, b, F. R做人最重人的是清醒。

庸俗加跑题。

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:31

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 11:22 发表
- d& h; s% T8 x0 W

登录/注册后可看大图

; w6 y4 w. k% u0 L+ M0 k
7 I* O' O5 ]# U9 \, G8 c4 d3 H冠以真名的,近乎于不诮穿衣 F9 m+ B% v& i5 q0 b/ o+ k
你的理解太有问题，不知别人叫人真名时，你穿衣否？/ P1 f+ q: X6 G7 H( D
网名的虚实可以自己去选择，你在这里否定真实的存在，你能站住脚吗？

你的理解也问题不小。思维几近模糊。
网络的真实和生活的真实是有区别的。

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:33

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 15:04 发表

5 N6 f$ D4 B5 J# Q
登录/注册后可看大图
# O9 j/ X/ f4 V. |2 v

8 D6 B1 z' V/ I2 M) A4 B( x* ~' H客龙先生太懂幽默了吧!/ O6 V ~7 \7 P
幽默的连衣服都不想穿了?. m0 r6 q8 ^/ U( T* g
哈哈哈哈em20 em24 em23 em19 em18 em22 em17 em21 em10 em12 em8 em4 em2 em5 ) U/ |. I- y9 z' R
幽默有多少表情,你数得过来吗?6 F0 P0 A5 l0 f- w \
em13

都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

柳青凯 · 发表于 2007-5-27 16:42

原帖由 喜鹊登录 于 2007-5-27 16:33 发表

0 R& _2 V5 C9 n3 @
登录/注册后可看大图
: ]4 `0 D4 u9 q' J4 j1 k
8 w& I% e6 ?4 f% U! O/ o! ?
都到这个程度了，我看这个话题还是打住吧。

像你这样不懂是非,
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

喜鹊登录 · 发表于 2007-5-27 16:56

原帖由 柳青凯 于 2007-5-27 16:42 发表

" B- n, ]: h/ e8 a: s
登录/注册后可看大图

Y0 n+ l$ J1 d$ e5 U3 @' U Q9 n) ?- }; p4 i4 S2 h) i
像你这样不懂是非,8 g- C( R$ d1 w' Y' Q y4 z5 l
不加思索的否定别人的回帖看来真要把这个帖子打住了.

第一句话有理，一些是是非非有的人懂，有的人确实不懂。
第二句话不准确：先说“不加思索”：我思索了没有，你怎么会清楚？
再说“否定别人的回帖”：单靠一个人一句话就能否定别人的回帖？
“别人的回帖”是千真万确的真理不能否定？
最后说“打住帖子”：不打住也行，三思而后言。

[ 本帖最后由喜鹊登录于 2007-5-27 18:04 编辑 ]

黄记文 · 发表于 2007-5-27 18:37

打住为妙.

江西心得 · 发表于 2007-5-27 18:49

谢谢客龙先生回帖,能得先生高抬,又同于龙抬头生辰,真是有缘.我很尊重先生意见,故认真再答.我当时核艇靠近美舰,后采访美舰司令,答曰,退后,是准备寻找合适距离将其击毁,不是先生认为的退避.美炸了我大使馆,又撞毁我军机,您认为我们敢动美舰吗.俄罗斯有千枚洲际弹道导弹,你认为美国耗尽财力研发的隐形战机和导弹防御体系最强,但他敢动俄罗斯一根毛吗?鬼谷的孙处于弱者任宰任割时,才需要伪装,后来能杀庞时,不就不装了吗?中国人最大的弱点就是假谦卑,看看日本真小人,过得多痛快和真实,我们天天说看鲁迅,其实还是不明白如何像先生样,打破传统思想的局限.和先生探讨,如有偏激,您多批评.我绝对是一个爱国者.
答喜鹊先生,我发表不同于您的意见,您却有这样的心胸,我不得不服.

dou_客龙 · 发表于 2007-5-28 12:35

本想听从喜雀先生,就此打住!又见心得先生回贴,就此多余几句;我想说,我们均非圣人,也非先知,所以我们执着于名,被名所累!名---名目繁多!---只是事物的外壳罢了---考问内心,谁能纯净的做到真诚而不伪装,我看大家都不能-----所以,不能因某人,用了假名上网,就斥其道德.人格有问题........人性是多样而复杂的,看过黑泽明的<罗生门>吧,揭示的多好!!!------真名和假名,有那么重要吗!!!em13 em13

[ 本帖最后由 dou_客龙于 2007-5-28 13:47 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场

浏览过的版块