虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？

琴岛大布衣

虚拟网络社会需要实行法治？实行实名制吗？？？
. |/ o+ p9 B  h  m% g——由《德法院判决网上论坛经营者须对论坛言论负全责 》新闻想到的
+ i- ?9 T- h. Q) M# Z. J现实社会离开法制是不可想象的，虚拟网络社会是否也要实行法治？看来是个值得讨论的话题。文责自负，历来是存在的。网络实名制是否可行？若无实名制，又何谈网络法制？谁来充当网络警官，检察官，法官，侦探，律师等角色？是否需要建立网络调解组织和网络法庭？......
2 \! _& @( Y2 \  n; p对这一系列的问题，请网友发表各自的意见与看法。

[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-24 15:15 编辑 ]

琴岛大布衣

喜鹊登录 2 |! @7 y* Q% Y" T& x初级墨客                                 登录/注册后可看大图 . _/ l1 r4 e' P2 Q" M! k% [ % T( Q+ \, |+ N ( f5 l9 x' H( F1 n/ l+ F8 S2 y UID 48003 ! C7 U; [$ L+ y6 W9 n, r精华 0 积分 9 帖子 9 - S  t! x: d2 v5 r7 _威望 9 6 S# B+ o! Q6 l# d阅读权限 10 - n. I) V7 |  |. X: F注册 2007-5-3 状态 在线

#58 使用道具   1 Y" e+ i2 Y+ Q0 q# X发表于 2007-5-24 15:50  资料  个人博客  短消息  加为好友   2 X$ U( \  l$ v $ y: {' T& s$ x" Y, N QUOTE: 原帖由 柳青凯 于 2007-5-24 12:37 发表                                 登录/注册后可看大图 1 [' }# y: v" c6 }你的假设很有意思,在网络上的虚拟生存,是否要占居人生的重要位置. 7 b* v- n6 f; q现在大多数人上网不用真名怕是都有忧虑,我倒是欣赏用真名者,最起码我们的名字是真实的. 网络虚拟生存是否占居人生的重要位置，这当是另一个讨论话题。 6 r: I2 T* @6 Q& y) Q* v, w$ `# m网络本是虚拟物，真名还是假名又有什么现实意义呢？柳青凯，听着有名有姓，听着象现实生活真名，可在网络上又有几个人把他和现实生活中的柳青凯相联系呢。那么阮次山呢？徐静蕾呢？我们能不能说他们就是现实生活中的阮次山、徐静蕾呢？ / X" `: ^( X1 e0 P我倒觉得网络上用假名的（看着与生活中的姓名不同）发言，更让人震聋发聩，让世人警醒。那些使用真名真姓（注明籍贯、身份、系方式者）反而顾虑较多，多出世俗的官腔套话。

走走看看

em3 佐罗梦破灭了！

走走看看

                     Z
                     
5 [; h9 s" j+ f* R6 \
2 |" L7 D$ C, g( ^                     em12
, a) S( U: z4 H0 |, f                          
9 V" Y6 Z. U3 {: P/ V4 N6 _- X& ~  ]6 I
                     ;P

丁剑

布衣先生的问题是个很现实也很大的问题。实际上虚拟网络社会需要实行法治？这是个伪问题。没有选择，必须实行法制。法制是全社会的行为规范，对于网络的特殊性就是解决具体的技术性问题了。实名制是手段之一。
但有一点要说明的是，实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。
' U1 f; i# O, R6 p; ?我赞成实名制。但某中意义上讲，一但使用实名制，将在很大程度上可能先少网络活力。
这就像烟草，虽然明知有害，但其中的巨大的市场需求和利益，所以还不能取缔是一样的道理。

琴岛大布衣

原帖由 丁剑 于 2007-5-24 21:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

布衣先生的问题是个很现实也很大的问题。实际上虚拟网络社会需要实行法治？这是个伪问题。没有选择，必须实行法制。法制是全社会的行为规范，对于网络的特殊性就是解决具体的技术性问题了。实名制是手段之一。
! M( {0 j, o+ {) w但有一点要说明的是，实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。
我赞成实名制。但某中意义上讲，一但使用实名制，将在很大程度上可能先少网络活力。
这就像烟草，虽然明知有害，但其中的巨大的市场需求和利益，所以还不能取缔是一样的道理。

% _: w9 |$ d7 y, z2 l) W读了丁剑先生的发言，我觉得颇受启发。
自接触网络的三个多月以来，感触颇深！
总觉得缺少了点什么？
之所以提出这个“很大的问题”，就想让大家共同思考，网络的民主化建设问题。
没有“民主化”，也就缺席了网络的“现代性”。
然而，民主与法制是共存亡的。
- E4 ]; u2 i5 X& O没有法制的保障，真正的民主也就不复存在！
+ @" i) O$ c6 t% J- R这是一个大的前提，动机，立场。
能否确立？
, D" o; J8 X6 G9 j; z9 H7 E( f3 a5 P剩下的就是技术性问题了......

走走看看

马甲   实名    法制化    活力   不矛盾

琴岛大布衣

原帖由 走走看看 于 2007-5-24 23:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

马甲   实名    法制化    活力   不矛盾

是这样的!
那矛盾出在哪儿哪？

琴岛大布衣

我觉得，丁剑的这一句话：“实名制的成本可能很大。并不是不可操作。实名制指的是登记，注册实名，而非署名实名。”是相当有价值的！
“注册实名”就是说：跑了和尚跑不了庙！你要对你的违法言论（诬陷.诽谤.谩骂等）负责！要受到经济.法律等手段的制裁！
) l$ m' Q. H# Z2 O' _4 q1 |5 g署不署名，马不马甲，也就无关紧要了。

黔墨

em10 em11