【容我评说】 "当代篆刻艺术大展"作品全批评之特邀篇(配图版)

柳青凯

: }5 x( e2 f+ ]" u0 d9 t
.

- \* w- Y3 H, C作品集第一页李岚清同志作品.四方印虽取法不同，但气息文雅，放在明清流派印中亦不失弱。李老身位国家元老年近八旬却能囿于小道，孜孜不倦，朴实为印坛榜样。

特邀作者中有杨鲁安、瓦翁、沙曼翁、王一羽、叶一苇、许亦家诸公，印风扎实，淳正，依然留有浓厚的民国特征，也们的参展为展览增添了几分厚度，体现了当代篆刻艺术大展对对印坛前辈的尊重。

& g3 h  W7 {% x3 y熊伯齐先生名声海内，印却看不出好，几近木刻，实在不敢苟同。
4 z5 Z" {" R0 v9 i9 @4 S
/ s9 B) k- Y7 L江成之、潘德熙、童衍方、皆是海上高手，对王福厂，吴昌硕等继承有加，然观念略旧，不能与印坛同步。
2 P* C* W: T% P; a2 }# R, \
2 M# x3 s; @7 i刘江先生当是老先生中刻的最好的，“无量寿福”取法高古，骨肉充实，变化丰富，不可多得。

徐畅先生的印学理论享有盛名印却刻的老实，甲骨入印不得要领，感觉一般。

4 \' D8 {3 H- f! K% g' X; P浙江祝遂之此次所刊四方源于浙派有古有新，然信息量不大，与其印名不付。朱关田则流于粗俗，似老干部作品。

# Z+ i# F5 {: L; F# j0 s2 t陈振濂作印也不是强项，所刻作品虽谈不上风格，味道还算淳正。
; h8 U% S6 j/ a4 T- H+ n2 O9 R
陕西赵熊，甘肃翟万益地处边缘虽功力较深，但印面语言单薄无法与同时代知名印人抗衡。

6 v' I2 O2 u8 }0 G6 i/ w! c新疆赵彦良细朱文尚可，但比赵余正、林剑丹、茅大容、徐云叔、陆康几位浙派高手似乎还有距离。
) H$ s# N4 e& v
此次当代印坛，和位工稳印名家集体亮相当是展览的一个亮点，集中展示了圆朱文印当代背景下的审美高度。其中陆康先生表现的最好，所刻朱文丰润饱满，气象万千；鸟虫印清雅婉丽，极尽精微，非常难得。
1 w* J1 \- a' ^7 ]. b' w
下面我们要谈到的全是当代印坛的领军人物。
: ?/ Z1 C7 l- G. C3 l
* {) \# X; w6 h! I3 z: x! P, ?王镛终于有了新作，陶印作品“不知老将至”，“寿而康”依旧浑穆大气，较之以往又显得细腻润泽，除去材料的因素，依然可以看出他的进步。
( r/ g  w4 h: |/ s# k/ y. q8 A
石开作品最受瞩目，这次大展专门展出了他的刻刀，难发想像的小与细。他的近作较其首届流行印风的那一批作品，在刻制过程中的精微上又上了一个新的高度。我想他的难度不会小于工细的圆朱文。以石开的创作精神加上如此严谨的技术，作品不美才怪。“路遥远我曾独行”“西霸河南一蜗居”意境幽远烂漫，耐人寻味。

崔志强不减当年，所刻在大写的基础上增添了光与毛的对比，线条更为干脆，老成。

2 L4 P  s0 M5 k' O" ]+ r朱培尔清虚依旧，；略显支离，边款却潇散宜人，直述魏晋风神。

$ a% s3 {- _2 |; W3 \: S韩天衡在精进中泼辣有余，而略失古雅。刘一闻作品看似变化不大，实则在格调上有一个大的提升，亦静亦简，方圆相济。

徐正廉在风格上有所推进，但效果不佳，“山高水长”，“幽玄”除去单调之后剩下的只是丑拙的支撑。好在“不耕官田”巧妙活泼，朴拙大方，失徐氏的诡异与幽默犹，叫人庆幸。
" e1 f( B+ @, v/ N; @" r
! \5 f8 }! C/ g: @/ z% i6 c, l王丹专搞陶瓷印，表现起来有所局限，线条浑厚有余而清刚不足。因为王丹的成功，全国印人似乎对陶瓷印都来了兴趣，笔者认为陶瓷印王丹来做尚可，但一阵风都来取巧未必就是一件好事。
  T; T! v: m' d5 l
葛冰华不搞公章，改“道教画符”了，他在道教印的弦幻上加上一点鸟虫书的元素体现了他的高明，但他若全用“道教画符”就麻烦了。“日庚都萃车马”多好一方古印，经他这么一改，除了吓人之外再没有其它意义了。
  k3 w9 `9 \. |+ F/ v" H" H% j
% V+ T! q) x% b: c# }7 Y# G! w  I+ F江苏祝竹虽名声略逊，所刻却传统儒雅，骨格劲健，形质柔美，亦当仰视。
& y: ^+ V4 N* G
马士达近作“老悔读书迟”内力紧聚，疏密有致，大开大合，老辣不减当年。
6 j6 b: ~8 ]7 k4 R/ ?' V
黄惇作品清雅潇散，风格稳定，多年来一直保持着固有的高度亦非易事。徐利明作品气质可贵，但创新不足，风格不强，与同辈印人相比已处于弱势。

, e. v$ r9 _7 v福建林健以自家篆法取胜，刀法布局又相符相承颇有特色，唯自家习气太重。

! q$ V  `4 @& \0 f0 R中原李刚田以楚系文字入印渐入佳境，线条的力度、厚度所带来的质感使印面朴茂厚重又气势通达，先生以朴素的印风不断进步，可喜可贺。
- w9 @/ F* c5 E: I
在所有的评委作品中，陈国斌的印面最乱，最花，最大，最野，视角冲击力也最强。“山水方滋”一印有山有水，气象博大，最能代表陈氏风格，此印由主线和副线组成。主线用刀狠、辣，控制气象，副线轻轻划过，富有规律，营造意境。如此看来陈氏印章并非胡刻。
! Y# N  c6 a( z& I) U3 m
7 X$ W' @  @0 h3 H有人说陈曾苦学过陈巨来先生的细朱文，叫人不可思意，看来写意与工稳并不矛盾，写之极是工，工之极是写，真是不无道理。

: D( X1 H( ^2 e) o6 p总的来说，特邀作品给人的最大的感受就是有厚度，有传统，更有思想与新意，名气与作品基本相符，艺术价值与社会价值基本相符。代表了当代篆刻的真正高度，他们的成功经验已成为当代印坛的宝贵财富。

[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-3 10:49 编辑 ]

柳青凯

作品集第一页李岗清同志作品.四方印虽取法不同，但气息文雅，放在明清流派印中亦不失弱。李老身位国家元老年近八旬却能囿于小道，孜孜不倦，实为印坛榜样。
+ P% Z& N4 c  y$ b4 E( z% M
: N/ N$ y! x1 i李岚清
# s# Q8 H* D! \# I; N; \
; t3 x6 X  H  F  T, A. g7 r: A6 l6 ]作品释文：

$ E6 f3 u" D0 u9 m! U/ c! f绝伪存真
乐仙
石言志
; k* d% m8 U2 o北京奥运
% h% z1 A5 U5 q6 t7 C
4 r$ P) q- [3 r1 @4 i6 _8 n[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-30 23:33 编辑 ]

柳青凯

特邀作者中有杨鲁安、瓦翁、沙曼翁、王一羽、叶一苇、许亦家诸公，印风扎实，淳正，依然留有浓厚的民国特征，也们的参展为展览增添了几分厚度，体现了当代篆刻艺术大展对对印坛前辈的尊重。
! t5 [$ v% k# m+ y8 \
# Q, g, J9 l9 Z7 r6 W[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-30 23:40 编辑 ]

柳青凯

...

柳青凯

熊伯齐先生名声海内，印却看不出好，几近木刻，实在不敢苟同。

柳青凯

江成之、潘德熙、童衍方、皆是海上高手，对王福厂，吴昌硕等继承有加，然观念略旧，不能与印坛同步。

柳青凯

刘江先生当是老先生中刻的最好的，“无量寿福”取法高古，骨肉充实，变化丰富，不可多得。

柳青凯

徐畅先生的印学理论享有盛名印却刻的老实，甲骨入印不得要领，感觉一般。

柳青凯

浙江祝遂之此次所刊四方源于浙派有古有新，然信息量不大，与其印名不付。朱关田则流于粗俗，似老干部作品。

柳青凯

陈振濂作印也不是强项，所刻作品虽谈不上风格，味道还算淳正。