激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。

柳青凯

这场辩论发展到现在,不是宫总版所言的"辩论的价值将荡然无存",
4 W, B2 ^  N  T# e而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
4 I" X$ S3 m) V' ?/ }或者因书法而产生的矛盾。
( E2 P8 E# Z- S. k0 m激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
& c% q+ _+ b+ n- L: `, |9 V+ E! s/ A而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
但它的价值却非常明显。
, x2 k- K! i8 \' W3 T3 x* D' i3 b% U  ?那就是被激化的矛盾所给人的思考。
真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
- {3 S# U! V+ @$ B9 [  Y+ P如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

8 |/ G. P4 z& d" Y& {3 S[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 20:44 编辑 ]

宫恩武o

你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

柳青凯

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-10 21:21 发表

) ?3 `  d  P2 S% j( s7 I% w                               
登录/注册后可看大图

* W$ u6 \8 g8 T. y/ C8 U4 A你断章取义的功夫了得，最好不要激的老宫辨你，呵呵

3 N1 }3 Z3 l) j6 b3 d( ], E宫兄此话怎讲？
有挑恤的意思，
! o6 ]. b- ~& m! N4 S7 U& z你可以反对我的观点，但你以总版的口气为别人帮腔，让我对你的作法不很明白。
青凯近来应对很多人，再来一位宫兄也对应的了。
我只是发表自己的观点，那里有断章取义？
我们可以辩论，
而且我们辩起来公平，因为职务相同。
, d& ^. Z3 `+ {) }
; {, o3 E" @( `, }6 @1 P1 C" D[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-6-10 23:37 编辑 ]

招雀园主人

向柳青凯兄真诚地进言：
# K& e( H/ l% X) }4 a如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:29 发表

) L+ D; c! g% ]2 g, B  J/ ]                               
登录/注册后可看大图

* K- ]3 a! v% l) `1 x向柳青凯兄真诚地进言：
如果自己的言行于实现自己的目标无助，甚至适得其反，此时最好闭嘴三思。

) i8 }$ l. P: g! ]) w' L先提醒一下，招兄“闭嘴”一词，欠失风度。我们没有摩擦，君为何口出此言。
; F8 J& \) B% n" w第二我的言行是在辩论，目的性很强。

招雀园主人

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

柳青凯

原帖由 招雀园主人 于 2007-6-10 23:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯兄，“闭嘴”或叫“合上嘴巴”，即“沉思默想“的意思。
# [# @; D  _, v1 b- ]8 y' U如果您和欠失风度挂钩，哪我就马上闭嘴。

em4

曾惊花落

矛盾本无，有了人，就有了；既然有了，论辩一番未尝不可。如夫妻间不斗嘴，矛盾会不断升级……em4

丛中笑

矛盾是激化了，价值却没有体现！

黔墨

无语。