黔墨思想：“炫富”不利于书法和谐

丁剑

原帖由 火木子 于 2007-6-19 14:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

3 S/ ~5 j$ w6 r# Y, q. b1 f3 j9 s8 W
/ B% h: ^% J& U" h# R' ]谢谢丁版的回复！
' W' i$ i) h% H1 I也许我的用语（“后半句我觉得不是那么合适”）也模糊了些em4 ，没找到合适的词表达em20
! c7 w( |3 h# U% N8 S
一、“大家”与“人们（社会）整体”水平之间的关系是相互作用、相互促进的。
我想，是不是不 ...

- [' J. @1 T* L. O. ~呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

喜鹊登录

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
) |' @2 m% m2 ]8 q5 d7 G那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

丛中笑

怎么会这样？em30 em30 em30 em30 em30

宫恩武o

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
; G3 n9 m- P' P1 I, u. A9 p二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
; @7 s; l% a. o( d0 U5 Y; ^三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或者说自重）

丛中笑

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
0 D9 L9 N6 Z. d# E1 D2 \8 p我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
/ O) B7 y( E$ K& w% T" H
退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确实存在的歪风，我们还有什么疑义呢？
难道去为了所谓“家乡情节”而回避矛盾吗？

风度、胸怀之类的字眼不想再提！
9 }; T& V9 F% @0 Y无谓的争论不想再看到！

黔墨

原帖由 喜鹊登录 于 2007-6-19 20:46 发表

9 ?) R3 i) z! S; R9 i2 O; T                               
登录/注册后可看大图

黔墨兄，你很懂得躲避矛盾，知道把推“大家”改为推“大师”。
4 R) V; I! c7 D# U怎么就不知道回避“书法大省”呢，改为“书法巨省”或“书法大郡”多好。
那样即使张海主席来了也提不出什么异议了。

1 Z# P: e/ z% O7 A% \6 Q7 b
       我也是“只知其一不知其二”，吃晚饭的时候才发现兄所说的这个问题。看来网络发表文章也太随意了（草率），没有人校对！唉哟～

黔墨

原帖由 丛中笑 于 2007-6-19 21:26 发表

* r2 H7 u5 V9 ~5 ^# D9 |" g                               
登录/注册后可看大图

我不知道黔墨兄是不是含沙射影，有一个具体的指向，
1 w, k8 l* T* t# ^+ q/ ]. l但他所讲的问题确实有深度，确实切中了当今书坛的歪风，
! O0 L* K, ~# b3 `0 R. x我搞不懂的是为什么有的人总是用活跃的思维去联系其他，
  P+ K$ c; q2 x7 V退一步讲，就算是真有所指，对在书坛确 ...

                               
登录/注册后可看大图

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-19 21:24 发表

  M% N$ I* V0 b# f                               
登录/注册后可看大图

终于有时间仔细看一下黔版的帖子了，
一、受益匪浅（文、理皆高人一等）
二、总有自以为是的不和谐音（就不详说了）
三、建议总置顶，作为各位斑竹学习的资料（再次呼吁一下）
四、请回贴者认真审视自己（或 ...

  M% I+ g( V7 ?6 j

$ w% h5 Z) }# N3 F- h哪里，胡乱的言词，得到大家批评、注目已经很满足了。哪里还敢去当什么“学习的资料”、“总置顶”啊！不过，还真要谢谢老宫的抬爱！——黔墨em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-6-19 17:11 发表

% I3 s( h' ^  a6 R                               
登录/注册后可看大图

. d% c7 m8 m. i（对火木子说：）呵呵！同意！看来我们想的是一致的！

- |5 f4 L  O* \6 v% W( ~
感谢丁剑、火木子二兄参与讨论。em1 em13

黔墨

原帖由 柳青凯 于 2007-6-19 14:59 发表

7 c- {  X6 f3 T. M6 a                               
登录/注册后可看大图

7 }2 v8 R4 y* a你这样把“大家”改成“大师”就能说明问题吗?字眼一改你的论述就词不达意了.
' ]# l! d$ e9 P$ T这样一来,你的言论就成了一个不负责任的言论 ...

5 k5 U4 ]) Z0 E; E, |我认为自己所要表达的已经很清楚了（言也很达意了）。我肯定为自己的言论负责任！（我刚进入新闻单位上班时，一进门总编辑就告戒我“文责自负”了）。不过这儿不是新闻单位，是论坛，是可以让人提意见、提想法、可以“七嘴八舌”的地方，可能不没有上升到—定“要为自己的言论负责任”（和“法律”界定）的高度上来哟。哈哈～