是草书带领书法走进了艺术的殿堂

琴岛大布衣

我之所以将此主题帖置亮，是与我的研究有关，看了两位网友的热烈讨论，觉得两位说得都有道理，然又都有缺陷，不足在哪里呢？待我们慢慢深入探讨.....
2 y. J; k# v4 h这个过程是相当有意思的。

琴岛大布衣

首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。

我要问：书法=书写的方法？

* v" V0 I! t, l这从辩证逻辑上是讲不通的。

6 d1 c1 ^/ L; E# ~书写的方法=书法？

河东南

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-7-8 15:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

! F1 ^" }9 X2 ^$ G2 v/ C首先我们来思考一下，“书法也就是书写的方法”这个断语，是被众多的人士接受的。

我要问：书法=书写的方法？

8 C  ^: f: P" u7 ~0 P& i) l/ H这从辩证逻辑上是讲不通的。
3 K2 K5 J2 }, D
书写的方法=书法？

这绝对是正点中的正题
2 f* g  G$ j9 M; g辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈
# q- b2 Z% L3 C  k  e
: D7 q2 }$ Y/ H: V! L[ 本帖最后由 河东南 于 2007-7-8 16:05 编辑 ]

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-7 12:08 发表

# v# y- |4 K, P( X7 L5 g7 y, P4 U                               
登录/注册后可看大图

0 r- a$ r8 ~+ m$ F% ]书法也就是写字的方法，包括字的结构，基本笔画（横竖撇捺点折勾）写法，以及这个字在整篇作品中的地位。以上所说的只是书写的方法，写字的方法，写楷行隶篆的方法。为什么书法家对楷行隶篆书法作品能做出较一致 ...

' Q, b* Q2 S9 p0 D在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
& j0 i; D, S8 {6 N, t/ ^! D试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

河东南

原帖由 中山鼎 于 2007-7-8 13:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 F: @+ ^" T8 q5 z艺术是思想，是交融，是修饰，是破坏，是上层建筑；
6 D( x8 _) D5 l) Z* P' c艺术有前瞻性和代表性；
天然美不是艺术．
0 T! g  Z8 [9 u1 ~楷书是用来印刷，易于传播知识的需要．唐朝从雕版印刷（我认为此时的印刷借鉴了碑刻上的正字）到活字印刷，正字 ...

; m) F9 I% p, h那馆阁体算不算书法
& J) ^' c: q; K" b7 E其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

火木子

搞什么啊，大布衣。em4
也问下：武术=？，气功=？，化学=？

书法是汉字书写的方法，这是基本的字面意思。
. E4 E! j2 N% J% i( I& G1 V& O/ f5 R我想，现代所说的书法，除了基本的字面意思外，是有所特指的。
& R1 `9 }+ b$ Z6 ?6 k  k1 ~0 u6 L它更是特指那种书写得有较高艺术性和欣赏价值的书作。
6 ^7 V) y. A6 W3 D它是包含各种书写技巧的一种汉字、文化、线条艺术。
它是从汉字的笔画、结构、章法以及气韵，甚至文字内容、书写工具等诸多方面进行偏重于艺术性、文化性方面的研究和探讨的一门学问。

1 r5 F& B2 U) V  U5 i4 L5 Q[ 本帖最后由 火木子 于 2007-7-8 16:40 编辑 ]

丛中笑

比较赞同火木子的观点。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 15:59 发表

) ]5 h0 A0 s' p                               
登录/注册后可看大图

" n; N& Y; {+ F9 N这绝对是正点中的正题
" f! a  _) z) C2 J- {3 z0 E6 Z6 t7 g- s辩证的看问题与看问题的辩证性根本是两码事，一定不要混为一谈

0 ?$ u* X2 S9 j' K, }0 G5 @是这样的，“批判的武器”与“武器的批判”不能混为一谈。

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:04 发表

# ?  I" I* G, P8 u                               
登录/注册后可看大图

# Z" B6 Y% S, A+ v- N在区分书法与法书的界限时存在狭隘的个人主义，
试问书法是否包括楷隶行草篆，基本笔画是为谁服务的，是为书法服务还是为写字服务的，草书是什么，是书法还是法书，还是写字

7 \1 e" k/ H, C0 d. p' i8 F  f
“书法与法书的界限”区别在哪里？

7 x) w+ s- X, ]“楷隶行草篆”的书写方法区别在哪里？

“书法”与“写字”的书写方法区别在哪里？

& p& ?+ m9 R- v, H......

琴岛大布衣

原帖由 河东南 于 2007-7-8 16:21 发表

( e9 ~/ ?" y) W: Q0 Z+ i% L                               
登录/注册后可看大图

1 T3 \3 a3 c  t' |9 h0 Z0 h$ D
那馆阁体算不算书法
5 W, |: C( c4 b1 v# A6 W其实先生对于楷书的看法存在着些许的片面，楷书的发展是其必然，即便没有雕版印刷等等实用目的楷书依然会很滋润的活下去

! Y8 L! W& W1 D; K, L5 e4 x
“唐楷”与“真书”的书写方法区别在哪里？

7 e* C( ~9 X0 w. @“唐楷”、“台阁体”、“馆阁体”与“锺、王真书”的书写方法区别在哪里？